人在美國，飛去中國做的活檢，還是。。？ 乳癌僅1.1毫米？ 給篇美國MSK癌症中心文章。

依據你描述 ，與導管“乳癌”大小 及“MRI based的活檢”出血等等特征，更像是下麵這個，也是常被誤診乳癌的之一。

---------------------------------------

“What is a breast papilloma, and is it cancer?

Also called intraductal papilloma, a breast papilloma is a small, wartlike growth in the breast’s milk ducts. This benign (noncancerous) condition may cause a clear or bloody discharge from the nipple, or you may feel a small lump behind or next to the nipple. Having one papilloma does not raise your breast cancer risk, though having several of these growths has been linked to higher risk.”

https://www.mskcc.org/cancer-care/types/breast/types-breast?pn_mapping=pn_11&gclid=EAIaIQobChMIiKa3w6Sw8QIVFQaICR1ymAkHEAAYASAAEgINIvD_BwE

所有跟帖： 

• 我就在美國做的病理,我的癌細胞隻有1.1毫米,病理學家是中國人,有快三十年經驗 -翩翩沙鷗- ♀ (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 06:17:48

• 隻mammogram後 就直接約做活檢了？ -pickshell- ♀ (820 bytes) () 06/24/2021 postreply 06:57:02

• Mm, 乳腺癌的確診標準是什麽？聽說是顯微鏡下麵看，這樣的話，準確率多高？ -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 07:47:52

• 活檢。 至於mammogram僅能大致評估存在可能的“異常”。 -pickshell- ♀ (629 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:24:08

• 我剛才沒有說清楚。我知道確診的標準是活檢。活檢是在顯微鏡下觀察。那問題來了，活檢結果100％可靠嗎？在工科領域，是不存在絕對的1 -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:30:12

• 難說，對於典型的或中晚期的活檢準確率相當高，而對非典型和小的早期的也會存在爭議。 -pickshell- ♀ (705 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:40:23

• 不是，mammogram後醫生覺得片子異常，所以做了活檢，第一次是mammogram based的活檢，第二次是MRI base -翩翩沙鷗- ♀ (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:08:29