難說,對於典型的或中晚期的活檢準確率相當高,而對非典型和小的早期的也會存在爭議。

來源: pickshell 2021-06-24 08:40:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (705 bytes)
本文內容已被 [ pickshell ] 在 2021-06-25 09:45:10 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我就曾見過好幾次,不同病理醫生對活檢樣本,意見不一,相互爭執不下。
無論讀MRI片醫生 還是病理科醫生的水平也有差,有高有低,診斷精準率高 聲譽好的醫生會非常的忙,對有爭議難確診的cases,甚至外州醫生都會送片子過來請他們再診斷審核得出準確結論報告。  通常大的癌症中心醫院裏好醫生,都自己擁有組很強醫療團隊,包含MRI,病理,手術醫生,放化療,醫生助理,護士等等,對病人外來的片子會重新核實確診。現實臨床中病況多樣複雜性與書本理想理論不同哈。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”