作者以談論中藥針灸開題,然後談論替代療法和欺騙在癌症治療中的問題,用的是偷換概念的伎倆,既:中藥針灸是替代療法,替代療法在宣傳癌症治療中有欺騙行為,所以中藥針灸就是純屬欺騙。
看看作者的序言,看看國立癌症中心對漢方藥和針灸的評論,可以看出二者是有根本區別的。
中醫針灸在癌症治療中的積極作用現在受到越來越多的肯定,越來越多的癌症治療中心開始引進治療作為輔助治療。中醫針灸不是騙局。任何中醫的官方雜誌和機構,包括教科書和行醫執照guidline也從來沒有宣稱中醫針灸可以治愈癌症,中醫也無癌症,隻有患了癌症的病人。有人借用中醫名義欺騙,是執法管理機構的問題,不是中醫的責任。所以,任何故意混淆二者關係的,也是故意欺騙行為。
有人說,有的中醫就是這麽說的。我承認中醫是有騙子。那麽,你看看網上,看看有多少有MD頭銜的在招搖撞騙。很多影響巨大的騙局,不都是由某些MD領銜的?甚至有諾貝爾得主。你能根據這些個MD的行為推論現代醫學就是騙子嗎?
癌症中心的建議很客觀,但是這篇文章的作者夾雜了自己的觀點
所有跟帖:
• 貼上截屏,免得日後說我改動開篇前言. -閩姑- ♀ (22993 bytes) () 09/18/2013 postreply 10:05:52
• 回複:貼上截屏,免得日後說我改動開篇前言. -華山97- ♂ (243 bytes) () 09/18/2013 postreply 10:36:05
• 這是作者“絕代雙嬌”的原話,也曬出來做個紀念 -華山97- ♂ (428 bytes) () 09/18/2013 postreply 10:48:56