原文:(建議隻看原文,有不明白地方再查後麵的白話文,這樣效果會比較好)
何謂端曲?今人見謹願之士,類稱為善而取之;聖人則寧取狂狷。至於謹願之士,雖一鄉皆好,而必以為德之賊;是世人之善惡,分明與聖人相反。推此一端,種種取舍,無有不謬;天地鬼神之福善禍淫,皆與聖人同是非,而不與世俗同取舍。凡欲積善,決不可徇耳目,惟從心源隱微處,默默洗滌,純是濟世之心,則為端;苟有一毫媚世之心,即為曲;純是愛人之心,則為端;有一毫憤世之心,即為曲;純是敬人之心,則為端;有一毫玩世之心,即為曲;皆當細辨。
何謂陰陽?凡為善而人知之,則為陽善;為善而人不知,則為陰德。陰德,天報之;陽善,享世名。名,亦福也。名者,造物所忌;世之享盛名而實不副者,多有奇禍;人之無過咎而橫被惡名者,子孫往往驟發,陰陽之際微矣哉。
白話文(黃智海):
怎樣叫做端曲呢?現在的人,看見謹慎不倔強的人,大都稱他是善人,而且很看重他;然而古時的聖賢,卻是寧願欣賞誌氣高,隻向前進的人,或者是安份守己,不肯亂來的人。因為這種人,才有擔當;有作為,可以教導他,使他上進。
至於那些看起來謹慎小心卻是無用的好人,雖然在鄉裏,大家都喜歡他;但是因為這種人的個性軟弱,隨波逐流,沒有誌氣,所以聖人一定要說這種人,是傷害道德的賊。這樣看來,世俗人所說的善惡觀念,分明是和聖人相反。
俗人說是善的,聖人反而說是惡;俗人說是惡的,聖人反而說是善。從這一個觀念,推廣到各種不同的事情來說,俗人所喜歡的,或者是不喜歡的,完全不同於聖人。那還有不錯的嗎?天地鬼神庇佑善人報應惡人,他們都和聖人的看法是一樣的,聖賢以為是對的,天地鬼神也以為是對的;聖賢以為是錯的,天地鬼神也認為是錯的,而不和世俗人采取相同的看法。所以凡要積功德,絕對不可以被耳朵所喜歡的聲音,眼睛所喜歡的景象所利用,而跟著感覺在走;必須要從起心動念隱微的地方,將自己的心,默默地洗滌清淨,不可讓邪惡的念頭,汙染了自己的心。
所以全是救濟世人的心,是直;如果存有一些討好世俗的心,就是曲。全是愛人的心,是直;如果有一絲一毫對世人怨恨不平的心,就是曲;全是恭敬別人的心,就是直;如果有一絲玩弄世人的心,就是曲。這些都應該細細的去分辨。
怎樣叫做陰陽呢?凡是一個人做善事被人知道,叫做陽善;做善事而別人不知道,叫做陰德。有陰德的人,上天自然會知道並且會報酬他的。有陽善的人,大家都曉得他,稱讚他,他便享受世上的美名。享受好名聲,雖然也是福,但是名這個東西,為天地所忌,天地是不喜歡愛名之人的。隻要看世界上享受極大名聲的人,而他實際上沒有功德,可以稱配他所享受的名聲,常會遭遇到料想不到的橫禍,一個人並沒有過失差錯,反倒被冤枉,無緣無故被人栽上惡名的人,他的子孫,常常會忽然間發達起來。這樣看來,陰德和陽善的分別,真是細微得很,不可以不加以分辨啊!
【一起學古文】之 了凡四訓 21
所有跟帖:
•
我就是隻看原文
-小活-
♀
(90 bytes)
()
05/06/2015 postreply
06:55:38
•
偽善的人可以拉上一批人去一起作惡,有時候確實傷害更大,後果更嚴重。
-moderation-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:31:27
•
謝謝茶哥~我不同意陽善為名不好,積陰德才是好的說法。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
08:56:55
•
前者是共同進步,後者是悶頭發財,孰優孰劣,一目了然
-七零-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:19:32
•
mark!
-大財主-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:44:11
•
財哥這一馬克更突出了共同進步的意義了。沒有共同進步,人類
-七零-
♂
(22 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:03:56
•
我mark是因為你裏麵沒有字節,僅此而已
-大財主-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:24:37
•
沒字節也掙馬克呀?齊哥還以為你是刻共進和悶發呢,也就是
-七零-
♂
(17 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:39:48
•
我也不同意說對別人好才是善,而對自己好是惡。對自己好總不能說惡吧
-大財主-
♂
(67 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:31:23
•
美國人的理念是基本上對自己好,這個接近人性
-大財主-
♂
(75 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:38:24
•
為財哥裏邊的那句電
-七零-
♂
(58 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:45:35
•
道德催生的就是犧牲者和偽君子兩種類型的人。
-禾口-
♀
(51 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:43:33
•
殉道者和偽君子。殉道並不等同正義公益所以不是犧牲。普通人其實屬於後者,分裂的是和妹
-七零-
♂
(79 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:00:13
•
我要當真小人,拒絕分裂。隻是胖要占兩個人的位置。理想和現實的差距。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:09:25
•
幹嘛要當小人,你明明是大人嘛!你拌小人讓齊哥咋跟你耍
-七零-
♂
(22 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:45:04
•
真小人才顯LM本色麽。:)
-禾口-
♀
(6 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:26:52
•
那好吧,隻要能顯本色,大小(mark)到不是那麽重要了,但齊哥還是自認大
-七零-
♂
(37 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:44:06
•
哈哈,齊可可。。。我覺得陰德是自然行為,本身有陰德的人不用扭曲自己去積陰德,扭曲出來的也不是陰德,根本沒有什麽偽善、殉道之說
-米可-
♀
(48 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:08:40
•
飛也。德是自然行為,積德不是,後者是有目的的行為,是人為。積陰德的目的並不是
-七零-
♂
(88 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:41:14
•
姐沒寫要積德
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:01:27
•
那幹就是了,還分啥陽陰(這句好像有多處可標可點)。積是
-七零-
♂
(28 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:14:41
•
幹幹幹,哈哈,是你先寫了句號的
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:02:23
•
為啥德是自然行為?如果失利是自然行為,好色就難是自然行為。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:07:59
•
那德是啥行為?我也繞糊塗了
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:10:30
•
好像德是指善?善是指願意失利。。。。反正一鍋粥。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:21:33
•
嗯,還是齊哥的幹實在
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:03:54
•
可以是,但不是必然是。和妹肯定知道痛並快樂著是存在的吧?德可以是那種狀況,感性下一
-七零-
♂
(82 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:20:37
•
既然有精神滿足就不為失了。
-禾口-
♀
(441 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:39:14
•
對對對,熱力學第一定律!這回和妹坐齊哥腿上吧。雖然物質和精神之間沒有公認的能量
-七零-
♂
(164 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:52:15
•
齊哥的腿一定是鐵打的。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:01:03
•
和妹見過這麽軟乎的鐵?齊哥的腿不怕和妹坐,隻因為齊哥
-七零-
♂
(25 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:06:43
•
兩胖子坐一起,合肥。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:20:36
•
我沒看到這裏麵有對自己好是惡啊?我是不是看太快了?
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:54:49
•
聖經裏也有類似的說法。所以法利賽人被作為假冒偽善的典型。
-禾口-
♀
(361 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:38:21
•
明善是明私,陰善是陰私,句
-七零-
♂
(3 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:43:27
•
。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:46:36
•
特別同意。沒有這個終極審判者,人類的行為法則應該完全不同才最為利己。
-moderation-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:47:11
•
再說一句,我覺得隻要是真心為善,明的善,陰的德都是善。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:24:09
•
同意,隻是問題集中在什麽是善?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:31:16
•
主觀上,內心裏,真實的利他行為,我認為是善。主觀上,內心裏,真實的損人行為,我認為是惡。不算繞吧?:)
-居家-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:20:03
•
自衛也是一種不讓他人獲利的行為,是善還是惡?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:44:46
•
積德的因是積,德隻不過是果,所以明善陰善的差別就是小人和偽君子的差別,談不上
-七零-
♂
(3 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:48:25
•
我覺得同時陽善跟陰德是上上乘,隻有陰德是上乘,隻有陽善是中乘,兩者都無是下乘
-米可-
♀
(48 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:27:13
•
謝謝茶兄,看了之後豁然明了了
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:18:07
•
偽善與陽善不同,是心裏作惡,嘴上稱德。
-一塵不到-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:35:59
•
陰德也是一種偽善,雖然嘴上不說,但初衷並不是要善給人,而是做給老大看,好得獎賞
-七零-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:00:02
•
如果這個老大是自己內在的良心,是不是可以從偽善中解套了?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:06:23
•
我讀這篇訓文就是這麽理解的 :))
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:10:34
•
那麽問題就變成,自己內在的良心能幫自己獲利嗎?使勁的繞。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:16:24
•
如果內心的快樂、滿足是利,那就是獲利,嘎嘎,我也跟著繞,不過我腦子不是特別好使。。。
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:27:25
•
我們繞一起了並行了就不算繞了。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
14:13:56
•
這個老大是一個(根本不存在的)超自然的力量
-七零-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:21:20
•
如果人的良心是超越肉體生命的本質生命,那麽良心就具有超自然的力量。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:24:20
•
讚成禾妹
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:29:40
•
生命的本源和本質都是肉體,靈魂必須附體,否則就成鬼魂了,這是齊哥
-七零-
♂
(19 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:35:42
•
齊哥不是鬼魂吧?
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:54:35
•
那麽肉體生命是第一位的,保障肉體生命需要的自私也應該是第一位的。
-禾口-
♀
(51 bytes)
()
05/06/2015 postreply
14:11:15
•
不擔這麽多去生活。生活本身是美好的。
-hutu45678-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
17:21:04