這種明善獲取名不好,要積陰德的思路是符合的失利為善,得利為惡的一般道德觀念的。有了個能不為人左右的天地(或者說神)來評判功德,化善為利(比如為後代祈福),善最後就不是失而是得。從這裏可以看到,隻有終極審判者的存在,才賦予了善意義。
聖經裏也有類似的說法。所以法利賽人被作為假冒偽善的典型。
所有跟帖:
• 明善是明私,陰善是陰私,句 -七零- ♂ (3 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:43:27
• 。:) -禾口- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:46:36
• 特別同意。沒有這個終極審判者,人類的行為法則應該完全不同才最為利己。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 10:47:11