我也不同意說對別人好才是善，而對自己好是惡。對自己好總不能說惡吧

對道德的要求太高的結果是：
反而沒了道德

所有跟帖： 

• 美國人的理念是基本上對自己好，這個接近人性 -大財主- ♂ (75 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:38:24

• 為財哥裏邊的那句電 -七零- ♂ (58 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:45:35

• 道德催生的就是犧牲者和偽君子兩種類型的人。 -禾口- ♀ (51 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:43:33

• 殉道者和偽君子。殉道並不等同正義公益所以不是犧牲。普通人其實屬於後者，分裂的是和妹 -七零- ♂ (79 bytes) () 05/06/2015 postreply 10:00:13

• 我要當真小人，拒絕分裂。隻是胖要占兩個人的位置。理想和現實的差距。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 10:09:25

• 幹嘛要當小人，你明明是大人嘛！你拌小人讓齊哥咋跟你耍 -七零- ♂ (22 bytes) () 05/06/2015 postreply 10:45:04

• 真小人才顯LM本色麽。：） -禾口- ♀ (6 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:26:52

• 那好吧，隻要能顯本色，大小（mark）到不是那麽重要了，但齊哥還是自認大 -七零- ♂ (37 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:44:06

• 哈哈，齊可可。。。我覺得陰德是自然行為，本身有陰德的人不用扭曲自己去積陰德，扭曲出來的也不是陰德，根本沒有什麽偽善、殉道之說 -米可- ♀ (48 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:08:40

• 飛也。德是自然行為，積德不是，後者是有目的的行為，是人為。積陰德的目的並不是 -七零- ♂ (88 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:41:14

• 姐沒寫要積德 -米可- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:01:27

• 那幹就是了，還分啥陽陰（這句好像有多處可標可點）。積是 -七零- ♂ (28 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:14:41

• 幹幹幹，哈哈，是你先寫了句號的 -米可- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:02:23

• 為啥德是自然行為？如果失利是自然行為，好色就難是自然行為。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:07:59

• 那德是啥行為?我也繞糊塗了 -米可- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:10:30

• 好像德是指善？善是指願意失利。。。。反正一鍋粥。：）） -禾口- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:21:33

• 嗯，還是齊哥的幹實在 -米可- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:03:54

• 可以是，但不是必然是。和妹肯定知道痛並快樂著是存在的吧？德可以是那種狀況，感性下一 -七零- ♂ (82 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:20:37

• 既然有精神滿足就不為失了。 -禾口- ♀ (441 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:39:14

• 對對對，熱力學第一定律！這回和妹坐齊哥腿上吧。雖然物質和精神之間沒有公認的能量 -七零- ♂ (164 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:52:15

• 齊哥的腿一定是鐵打的。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:01:03

• 和妹見過這麽軟乎的鐵？齊哥的腿不怕和妹坐，隻因為齊哥 -七零- ♂ (25 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:06:43

• 兩胖子坐一起，合肥。：）） -禾口- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:20:36

• 我沒看到這裏麵有對自己好是惡啊?我是不是看太快了? -米可- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 10:54:49