這是道德這個名詞的定義.

"道德，指衡量行為正當與否的觀念標準。不同的對錯標準來自於特定生產能力、生產關係和生活形態下自然形成的。一個社會一般有社會公認的道德規範。" --- 維基百科.
好和壞是相對的,更是主觀的. 你說好,我說好,都沒有用. 是社會公認的正確的行為標準才能稱道德. 不好的怎麽會被絕大多數人認可呢? 除非你說絕大多數人是壞人. 當然了,不同社會不同時代的道德標準不同. 現在要鼓吹三綱五常,三從四德肯定是不得人心的. 但是一個特定時代裏的人對善惡是非的判斷決定了當時的道德. 這些道德標準隨社會的發展科學的進步而變化.
你看似沒有說你的想法,但是你質疑了道德的好壞,以及遵守道德的對錯. 現在請你說出你的想法吧.

所有跟帖： 

• 我沒有質疑。我的基本觀點是，對理性的人，所謂的好應該和利益（不光指物質利益）相關的。所謂好人，好行為應該是帶來了利益的。 -禾口- ♀ (330 bytes) () 11/20/2014 postreply 17:45:50

• 孟子對德的解釋：惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心和是非之心，這四心是人固有的。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 21:59:22

• 問題是為什麽人固有這個四心，這個四心人對生命的作用是什麽？如果可以接受的前提是人的生命是人的終極利益。 -禾口- ♀ (251 bytes) () 11/21/2014 postreply 04:39:47

• 我以前寫過一個關於四心的讀書筆記，如下： -zqy68- ♀ (5446 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:44:43

• 比較懷疑“人之初，性本善”，柔肉強食生存下來人類怎麽會善呢？人性的仁義禮智來源很神秘～ -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:40:32

• 說“性向善" 也許更合適些。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:10:51

• 問題是是什麽動力趨之向善呢？ -沙丁- ♂ (383 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:33:46

• 我也一直在問向善的動力：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:29:26

• 自然而然：） -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 13:01:45

• 既然這樣，無道德的趨利小人們也是自然而然，道德實在看不出有什麽高大的地方。 -禾口- ♀ (140 bytes) () 11/21/2014 postreply 15:17:41

• 既然四心是被定義為和善有關的品德，那麽善是什麽？人向善的動力是什麽？ -禾口- ♀ (63 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:28:30