這也可能是一種調侃。而且是形象上的。

所有跟帖： 

• 對了，你的英文很好。我的非常差。不過，那不是理由 -立- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:25:03

• 沒有的事，我是在你的基礎上挑刺，你總有疏忽的地方的麽，其實比你差遠了。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:33:10

• 別這麽奶絲。我英文差是一個事實。沒什麽，關鍵是，沒辦法。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:37:57

• 不是這個意思，通常說的上帝隻有一個，特指，用大寫。小寫的是指別的神，多得很了。 -沙丁- ♂ (108 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:29:14

• 所以是貶低諷刺。即便她說的是小神，我也認為小個上帝更滑稽。小神就是一個名詞，沒有幽默的成分。不過， -立- ♀ (57 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:35:26

• 而且，普拉斯沒說不是在耍幽默。她死啦。喝喝。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:37:05

• 再商量一下：） -沙丁- ♂ (202 bytes) () 11/18/2014 postreply 16:47:45

• 我的理解，你是在批評普拉斯。這很好，問題有一下： -立- ♀ (868 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:01:19

• 我記得她是壓抑焦慮消沉，幾次自殺，最後成功 -沙丁- ♂ (262 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:32:22

• 我把和你的討論貼在文章下麵了。可以吧？謝謝。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:18:56

• 太榮幸了，謝謝啊 ;)) -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:34:33

• 無名之神。也這樣認為 -石南- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:42:08

• 您難道是說，您，無名之神，網名石南，也這個樣認為。或者，您 -立- ♀ (487 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:52:43

• 關鍵是中文的小表達不錯英文little的那種滑稽感。無名之神太正規了，而且 -立- ♀ (396 bytes) () 11/18/2014 postreply 19:29:42

• 你讓我感興趣了，古狗了下：）） -沙丁- ♂ (778 bytes) () 11/18/2014 postreply 19:47:11

• 太高興啦。我在文中稍提了一下，這首詩裏 -立- ♀ (390 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:00:59

• 海子描繪的是理想主義，是他向往的，但並不擁有，烏托邦的美感 -沙丁- ♂ (63 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:11:32

• 沒有那麽簡單。關鍵是從普拉斯的詩中你一點不驚奇她的 -立- ♀ (751 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:20:52

• 不是寫作讓人發瘋，是發瘋的人有特殊的藝術創造力和想像力，還有畫家，音樂家 -沙丁- ♂ (341 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:43:25

• 對了，還有就這首詩的鏡頭感，鏡頭的變幻，都值得研究。我現在是想 -立- ♀ (117 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:12:35