孟子.公孫醜下17：沈同以其私問曰

孟子.公孫醜下17：沈同以其私問曰

原文：

沈同以其私問曰：“燕可伐與？”
孟子曰：“可。子噲不得與人燕，子之不得受燕於子噲。有仕於此，而子悅之，不告於王而私與之吾子之祿爵；夫士也，亦無王命而私受之於子，則可乎？何以異於是？”
齊人伐燕。或問曰：“勸齊伐燕，有諸？”
曰：“未也。沈同問‘燕可伐與’？吾應之曰‘可’，彼然而伐之也。彼如曰‘孰可以伐之’？則將應之曰：‘為天吏，則可以伐之。’今有殺人者，或問之曰‘人可殺與’？則將應之曰‘可’。彼如曰‘孰可以殺之’？則將應之曰：‘為士師，則可以殺之。’今以燕伐燕，何為勸之哉？”

譯文：

沈同私下問孟子：“應該討伐燕國嗎？”
孟子說：“應該。子噲不應該把燕國送人，子之不應該從子噲那裏接受燕國。有一個官員，你很喜歡，不告訴國王就私下把你的爵祿給了他；而這個人，也沒有國王的命令就私下從你那裏接過來，這樣可以嗎？這有什麽不同？”
於是齊國討伐燕國。有人問孟子：“是你勸齊國討伐燕國的，有這回事嗎？”
孟子說：“沒有。沈同問：‘燕國該不該討伐？’，我回應說‘該’，他們於是就討伐了。他如果問我：‘誰可以討伐燕國？’，我會回答說：‘應該是代表天子的人，那才可以討伐燕國。’現在有一個殺人犯，有人問：‘這人應該殺了嗎？’，那回答是‘該’。他如果問‘誰可以殺了他’？那回答是：‘應該是法官，才可以殺了他。’現在是一個燕國討伐另一個燕國，（而不是天子的意圖）我怎能如此勸說呢？”

短評：

齊國討伐燕國，師出無名。於是派沈同去請教孟子。孟子說燕國無道，應該討伐。結果齊國斷章取義，借孟子的名義討伐燕國。孟子沒說一個無道的齊國，可以討伐另一個無道的燕國。有權討伐諸侯的，是周天子，而不是另一個無道的諸侯國。