個人資料
正文

電影《大象席地而坐》

(2018-09-02 19:58:21) 下一個

電影《大象席地而坐》

 

下午看了電影《大象席地而坐》,故事本身不是很複雜,有四個小人物在一天內的遭遇而交織在一起,人物都有些悲劇特征。

 

電影裏夾雜著一個傳說,聽說滿洲裏動物園有一頭大象,它整天就坐在那兒,可能有人老是拿叉子紮它,也可能它就喜歡坐那兒。有人要扔什麽吃的過去,它也不理。。。。。。。

 

電影裏第一個出場的是小混混於城, 剛剛和兄弟的女人偷情之後,起身吸煙來打發完事之後的空虛。但突然響起的敲門聲,打破了這份寧靜——她老公回來了。

 

於城躡手躡腳地收拾好煙灰缸和衣物,躲藏在陽台上靜靜地等待著。

 

但他的兄弟走到陽台之後,全程對方看都沒有看他一眼,十分詭異,隻問了一句:“門口那雙鞋是你的?” 便一個猛衝從高樓窗口跳下,結束了自己的生命。

 

睡了朋友的老婆,逼死了朋友的於城,不久就又得麵對弟弟又出事了的難題。。。。。。。

 

自己擁有一套老房子的老金,住在陽台上,卻還要被女婿女兒以要買學區房而趕去住養老院。(剛開始還以為是兒子不孝,但是像這種女兒會把親爹趕出去的事好像不多。。。)

 

老金有一條陪伴多年的老狗。然而一次遛狗時,他的狗被另一條大白狗咬死了。他看到尋狗啟示後,找上門去,想讓大白狗主人知道事情的原委,但卻被對方惡意地認定是來訛錢的。。。。。。

 

在同一座樓房裏的韋布正在用膠帶紙纏著一隻擀麵杖作為自衛的武器,早飯中與腿受傷了的父親對話中,凸顯了父子之間的矛盾,也暗示了韋布沉迷於遊戲,在學校中不可避免地會卷入一些麻煩,原來他的朋友被校霸於帥(於城的弟弟)誣陷偷了手機,韋布幫忙出頭,卻不料在學校失手將於帥推下了樓梯,對方生死未卜。。。。。。。

 

同樣的舊式樓房裏的黃玲,也是家庭失和的犧牲品,母親是個賣藥的,天天在外麵應酬,而父親早已拋棄母女倆跑到了千裏之外。

 

心高氣傲的黃玲,和母親爭論著家裏廁所的水管壞了怎麽不修,衛生怎麽不搞。母親的一句回複其實挺現實的:

「你根本就不知道活著是什麽東西。我哪有精力去給你營造你喜歡的東西。」

也許是因為家庭的苦悶,黃玲戀上了學校的教導主任,但沒有想到,讓她更難受的,是這段師生戀在之後沒多久,整個學校都知道了。她不知道怎麽去麵對。。。。。。。

 

並不喜歡自己那個惹事生非弟弟的於城在四處尋找害死弟弟的韋布,而走投無路的韋布發現最親近的奶奶去世後,想著逃離這裏去看那個傳說中滿洲裏坐著的大象,並邀自己暗戀的黃玲和自己一同前往,而苦於沒錢,在看到老金處理大白狗屍體後,想著去敲詐老金的錢來買火車票。

 

而親自看過女兒女婿介紹的暗無生氣的老人院後,老金對自己的前途內心充滿了悲涼,在接了外孫女之後。。。。。。和韋布有著交往的黃玲,在迷茫困頓地情況下,棒打了上門滋事的教導主任夫婦,也同樣想到要去看那個大象,這四個人一起踏上了自我救贖的征途。。。。。電影最後在幾個人同去的路上,中途休息時,在幾聲大象的嘶鳴中結束了。

 

 

這裏不得不提一下該劇的導演,出生於1988年的胡波,應該是多才多藝,年輕有為,2016年胡波帶著自己的小說改編的劇本《金羊毛》(也就是後來的《大象席地而坐》)參加了FIRST影展創投會,得到了劉璿、王小帥夫婦的青睞,決定投資這部電影。2017年3月14日,《大象席地而坐》順利殺青。

不久之後,胡波剪出了4小時版本的成片,但在投資方要求他重新剪一個2小時左右的版本時。胡波拒絕了,隻裁減了10分鍾,最後影片仍有3小時50分. 之後種種矛盾,據說生活的壓力和自己對藝術的追求得不到實現,導致了胡波於2017年10月自殺,該影片4個月後參加柏林電影節,並獲得第68屆柏林電影節費比西國際影評人獎。(這也是胡波一生唯一的執導的一部影片)。

 

 

電影好壞見仁見智

 

影片拍攝於河北井陘縣(其中有井陘縣醫院和石家莊北站的場景),冬天的北方都是霧蒙蒙的,充滿了灰暗的色調。影片中運用了很多長鏡頭,背景虛化,很多時候人物背景都很模糊,場麵壓抑。另外影片在拍攝過程中,完好地記錄了周圍的噪音,汽車警報器的尖叫,火車路過的轟鳴,及城市裏的各種嘈雜,讓影片也充斥著莫名地煩躁。

 

吐槽一下電影,導演運用類似紀錄片形式的紀實風格,非常注重細節,很多環節前後呼應,有跡可循。可以讓人燒腦去回想每一個細節。

 

比如黃玲出門時碰到那隻走丟的大白狗,下意識地拿起一隻走廊中的鐵棒來自衛,那隻鐵棒之後又在棒打教導主任夫婦中出現。

 

導演還借鑒了用特定物件來串聯故事情節的特定電影表現方式。他用一隻球棒把於誠,老金和韋布交集在一起,韋布來台球廳要賤賣自己的球杆,而於誠是這裏的老板,正準備去找他,最後球杆又因為借錢而被抵押給老金。

 

在拍攝於誠和前女友在一個小隧道內的交談,導演充分地運用了黑暗地環境,突出人物側麵剪影的表現形式來增加影片的美感。

 

但是把大約一天(12個小時)中發生的這些事再用4個小時來敘述,未免太囉嗦,一些情節完全可以跳過。

 

大白狗地女主人在片中幾次出現向人詢問狗的場景其實沒有必要,一個尋狗啟示就能把故事連接在一起。可能導演想用尋狗女人來把劇中人物串聯在一起,但好像跟故事的其他進展上又有些重疊。

 

比如為突出教導主任的為人和缺德,導演特意安排了主任吃完香蕉,把皮仍在門口,再讓門外打掃的學生進來,導致他可能摔倒的細節,完全可以讓他先前和韋布的對話來體現。

 

再如老金去火車站買票的幾分鍾也毫無意義,因為最後得知沒有直達滿洲裏的火車,眾人隻好坐長途大巴,火車站裏的場景就顯得不是很重要。

 

於城之前和前女友聯係,和她在小餐館裏的見麵及奮勇去撲滅餐館火災的設計,去突出於城的為人顯得多餘。

 

老金在參觀養老院時,鏡頭一間一間地掃過所有的房間,屋內或坐或站的老人們的窘態,試圖曝光養老院低劣的服務,其實通過養老院裏員工冷漠的表情就足以達到這個效果。

 

可能導演既是小說的作者又是電影的導演,想要在影片中完整地再現小說裏的每一個細節,取舍中難免不肯輕易割棄,才造成影片冗長,節奏拖拉。

 

 

還有些情節不大合情理。。。。

 

教導主任並沒有離婚,和學生搞婚外情,本應是偷偷摸摸的事情,在片中竟敢光明正大地和黃玲在飯店相見,還有去他的家裏的場麵,這和之後教導主任太太攜丈夫上黃玲家鬧事有些前後矛盾。

 

還有於帥摔傷不久,黃玲的媽媽就知道了而且先於於城知道,好像不大合理。

 

被欺負的同學竟拿出一把手槍,在國內這個好像不太容易吧? 而且之後開槍打傷於城,這個中學生絲毫沒有震驚地表情,好像不太合理。。。。

 

電影本身在編劇和故事敘述方麵有其特色。影片本身還曝光了國內養老問題,親子問題,學校教育資源,師生戀等等社會問題,但凡這類影片都毫無疑問地受到國外影評的青睞,得到影評獎也不足為奇。單是我不會推薦你去浪費4個小時去感受壓抑.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.