將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2018 (369)
2019 (113)
可他們都留下了他們的“名”和“言”。那些都是他們精...
不敢當。
問早安! 您這多解釋幾句,頓感自己的理解能力大增了...
不敢說其然,隻敢問豈其然乎?
喜歡這句“其然,豈其然乎?”。
儒家思想本言入世,入世需有證;佛道基督言出世,出世...
“心即理”模糊了出世入世之界限。更深解釋一下會有很...
謝謝分享。深刻的道理。
謝謝注釋,學習了!
嗬嗬,同感!好文!
子曰:“孰謂微生高直?或乞醯焉,乞諸其鄰而與之。”
有就是有,無就是無,是為直;孔子譏微生,而他自己,“父為子隱,子為父隱”,也非一是一,二是二,不能算直,甚至“誠”都不夠。儒者或說,“父為子隱,子為父隱”是禮也,仁也;微生為的是名;一個高大上,一個蝸角蠅頭,然曲意殉物是一樣的。為了高大上,曲意、曲法乃至曲實就對嗎?舉例言之,大宋外受遼金侵淩之時,宋儒卻在做王霸之辯,譏漢唐行的是霸道,非堯舜王道。不看現實,空辯王霸,歪曲現實以就理論,錯,錯,錯。