和風係語
真正的理不是冰冷的，是有生命的，如同和風徐徐吹入心。。。
姚貝娜一個被人劃為二流歌手的年輕女子走了，竟然引起了不小的反響。這一圈圈的漣漪的能量之大，波及範圍之廣，讓人驚歎。就像我這個從來不追星，也不關注什麽好聲音節目，五音不全的老土人士，也不可遏製的聽了好幾天她的歌，現在就算不聽，她的歌聲還我心裏激蕩著。
她的歌很好，但我不知道是不是最好的。年輕貌美有名卻不幸逝去的，她也不是第一個。她的特別之處在於她自知道自己得了絕症後對待自己生命曆程的抉擇是不同凡響的，令人震撼的。所以關於她離去的反響其實已經升華為對生命本身的思考---如何才算是珍惜生命？
關於生命一般客觀的定義是肉體生命。讓肉體生命盡可能的延長自然成了珍惜生命的目標。但是隻是肉體生命的存活（比如植物人的存在）並不讓人真正體驗自己生命的價值，人又熱切的需要一個主觀的精神生命。這個主觀上的“我”對自己而言似乎才是能真正生動體驗的。這個精神生命的厚度和廣度才決定自己生命的意義，肉體生命長或許顯示有機會積累精神生命的厚度，但不是必然，如果精神生命沒有一丁點的厚度，就算活成人瑞，意義何在呢？
隻是有意思的是，生命的長度可以有客觀的衡量標準，但生命的厚度卻沒有客觀的標準。雖然不得不麵對著肉體生命有限的客觀認知，不斷延長生命是人類的共同夢想。
姚貝娜身後，眾說紛紜，主要還是歸於兩類。
一類是認為她最後的抉擇，堅決的做自己喜歡做的事，讓她的生命大放異彩，真正做到了活出了自己，也點燃，激勵了他人。
另一類是覺得她做了個不明智決定。因為她的拚，過於勞累，放棄了應該的治療，所以客觀上縮短了生命，所以不明智。甚至有追逐名利的道德質疑。
兩類觀點的本質不同是，第一類觀點側重於要和時間賽跑，努力活出自己的精神生命。第二類是保全肉體生命是第一位，留著青山在不怕沒柴燒。其實第二類觀點要成立，是需要有個前提，就是她如果不拚，她就可以治愈疾病，可以延長肉體生命。但是常識告知，癌症之所以被稱為絕症，因為對肉體的生命有巨大的威脅，不是養著治療著就必定好的。而且從逐漸暴露的信息看，她得是一種被稱為3陰的惡性度極高的乳腺癌，這個在全世界範圍都是個難題，憑自己肉眼發現的基本上也不會是早期了。事實上姚貝娜在治療上也做最理性的抉擇，全乳切除，立刻上化療。剩下的就把肉體生命交給命運安排了.
有意思的是這個暴露出來的信息不能改變大部分持第二類觀點的人。這是為什麽呢？昨天聽著姚貝娜的歌，看著種種的評論。我突然有些明白了，人其實不是要反對她事實上縮短了生命。而是反對她不在乎肉體生命的態度。因為不在乎肉體生命的態度實在是有違大眾意念中珍惜生命的概念。一個不在乎肉體生命的偶像發出的榜樣力量是有破壞力的，讓人不安的。如果她按部就班的在家做種種的治療，不管結果如何，她表現出的求生欲望就合乎常規，帶給大眾一種安全感。更進一步，如果她早早的就婚了，為自己和父母留下後繼的肉體生命，那就更完善了。
但是這一切沒有發生在姚貝娜身上，她用自己的方式珍惜了她期望的生命。而她的生命通過她的歌聲，融入了他人的生命。和許多人一樣，我感到她和我一起活著。
這雖然也是一次讓人感到哀傷的死亡事件，但是我真實感到了生命的熱度，我感動。。。。
所以真正的事實隻有通過信（超出自己感官能認知的）和愛（和其他人的合作）來感知。有限的個體融入無限的整體，已經是絕對的一部分了。
我們每個人都是井裏的青蛙。這井的大小是由我們的經曆，知識和heart 來決定的。每個人的視野都是有限的。都隻能看到一部分天空。如果能接受別人從他們的視野看到的也是天空的一部分， 而且有足夠的能力把不同的部分拚湊起來，那麽就能看到更接近客觀存在的天空。但那也不是完整的天空。 我承認客觀事實的存在，但我們每個人看到的隻是事實的一部分，一個角度。所以又是相對的。
我沒有覺得我有從絕對到相對這個過程。這也許和我的家庭有關。 我出生，長大在一個小山村。父母都是沒有知識的農民。他們沒有傳給我道德是非的概念。我想這和我道德，是非觀念非常薄弱有關。幸運的是，他們是非常簡單善良的人。他們對人的善良，特別是對弱者的同情和幫助，對我影響很大。我從小是個善感的孩子，對農村的好多陰暗麵卻有免疫力，我想這和我父母的為人有很大關係。
由於生長，生活的環境不一樣，每個人對同一件事會有不同的看法和處理方法。無所謂是與非，高尚或卑賤。當然法律範圍的是另一回事。我的相對性的感慨是對此而發。你說的絕對真理， 愛。我心裏是讚同的。我覺得還是英語裏的compassion更確切一些。但也正是心裏有對自己和別人的compassion, 我更堅決地相信相對性了。你覺得這makes sense 嗎？
沒有愛的生活，不如不活。愛在心裏，無需外尋。愛自己，然後才能把那種光亮帶給別人。
癌症和抑鬱症很像大自然給人類的詛咒，但是得了癌症的人還有最後的機會可以收拾自己的生活，然後有些幸運的人可以去追逐自己的心中所愛，在那裏找到自己生命的光亮，甚至照亮別人。姚貝娜是幸福的。
不知道你說的相對，是否和我曾經體驗的相對一致。我自己也經過從絕對到相對，再到絕對過程，對於現在的絕對感，雖然感覺上還沒到達到，但理性上卻確定有那麽一個絕對存在，絕對的，唯一的真理，那就是愛---真正的生命。
最初的絕對是建立在道德係統上，那時對真理的感覺就是和道德係統緊密結合的。所以有判斷好壞，辨是非的行為習慣。後來意識到道德體係的多元化，道德傳統規範下的行為模式也自然多樣化，感到用某個標準去衡量具體的行為來判斷出好不好，合不合適有失公平。為了公平就進入了相對的認知。開始覺得不錯，但總覺得有啥不對勁的地方，因為相對也是需要立場了主持的，但是如果沒有一個代表絕對真理的立場，相對很難真正的體現公平。對於任何人來說最根本的立場就是生命，隻有超出個體立場的真正意義的生命存在，公平才可能不是謊言。所以我認為這個終極的絕對的生命就是--愛，而且是永恒的。愛的生命是個沒有具體形態的靈，但可以作用於人的肉體生命表現出各種各樣的形態來，同時感染他人的生命。
姚貝娜用她的方式，通過歌聲，感染他人，讓人不懼怕死亡。一個和絕症患者（比如程浩）和病魔苦苦抗爭，不氣餒，不輕易放棄自己的肉體生命的人也用他/她的方式感染人，帶動人生的勇氣。形式不再重要，唯有內含的靈動的生命氣息--愛，愛自己和他人才是所有的意義，而且是永不止息的光。
是的，我現在不輕易評判了，因為我放棄了道德體係的捆綁，對不對，對我不重要了，但是還是努力尋找和感受一種終極”是非“那就是愛還是不愛。盡可能的把自己調整到能愛的步子上。雖然不容易，但確信，而且體驗到對自己有利。
我覺得生命是自己的，自己有權選擇怎樣活。她的選擇適合她，但不一定適合別人。沒有必要推崇或詆毀的。生命的厚度和廣度哪個更重要，也是相對的。我現在越來越覺得什麽都是相對的。所以也越來越不喜歡對事情做評論了。
俺有話（“神仙也難辦”）在前，就是知道有你這樣爛人會跳出來。貌似很權威，其實是人雲也雲，一點價值也沒有。你知不知道癌症很多是被嚇死的？“靜養”？隻有你這種蠢人能靜得下來。俺就讚成姚貝娜的做法，即除了積極治療，其它該幹嘛就幹嘛，在歌聲中減輕對絕症的恐懼。
姚貝娜感動和鼓舞了成千上萬的人。她的美妙天籟之音將世代相傳。至之於火與不火跟炒作和潛規則有關。姚貝娜的實力不需要證明。
再說靜養對癌症有幫助也隻是一個可能，而且是個幾率比較小的可能，不是必然。 現代醫學都把五年存活期當做治愈標準。具體要去查下，她那種類型的癌症存活率一般是多少。
當一個人意識到自己的生命非常有限時，有權去完成自己的心願。如果一個人自己喜歡淡泊名利（這樣的人我看不多）可以按自己的心願做，如果不追名利隻是為了淡泊名利的好名聲，那倒還不如追求名利來的真實不糾結呢。何況，事實是的確有不少人受到鼓舞。所以她的努力獲得的“利”不光覆蓋了她自己。
一家子腦殘，就知道名和利。好好想想作為父母該給孩子什麽樣的影響吧。