zi； 俞正聲麻煩了？ “公共情婦”攪亂中共18大人事格局

俞正聲麻煩了？ “公共情婦”攪亂中共18大人事格局文章來源: 蘋果日報 於 2011-07-18 11:08:20 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！打印本新聞 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被閱讀 37618 次)北方俚語將與一女有染的眾男稱為「拖屁股大連襟」。大陸高幹「公共情婦」李薇的「連襟」陣容壯觀非凡：雲南省長、財政部長、中石化董事長、農業部長、北京副市長、高院副院長、國發行副行長、公安部長助理、青島書記……十餘匹同槽馬，個個響噹噹省部級！這位混血女郎六三年生於北越，七○年隨法裔越籍父親移居中國雲南。據說她美豔而精明，但卅七歲之前，也隻能算個倒賣煙酒燃油的「倒姐」。○一年離滇赴京「發展」，短短六年，便在這群權貴「連襟」扶持下，暴發成坐擁廿餘家地產、石化、煙酒、證券公司，總資產值逾百億的超級富婆。更令人瞠目者，○六年底李薇「被失蹤」，拜其「大義滅情」交代，「連襟」們或重囚（數例死緩）或丟官，但作為所有罪行的得益者，她反而始終未被起訴。拖至今年一月，竟無罪放飛境外。而且巨額財富幾乎無損。案情屬國家機密，本應在國人記憶中慢慢淡忘，但半官方的《財經》雜誌二月號，突然以《公共裙帶》為題，大爆內幕。直言「連襟」中尚有政治局委員未曝光，這位當時「建設部負責人」，更是一手創造李薇傳奇的始作俑者。俞正聲三字呼之欲出。反駁文章掙脫羈絆殊不易，六月方現身親中港刊。題曰：《公共情婦李薇新傳，為俞正聲洗冤正名》。將帶李薇入官場罪責統統歸之於前財長金人慶。而俞正聲則是堅拒腐蝕的好官、李薇唯一勾引不到手的柳下惠。《洗冤》文指摘《財經》文「令俞正聲十八大入常增添變數」，點出李薇的「葬彈」功效。由此推理《財經》文用心，當是網傳雜誌後台的王岐山彈襲俞正聲。一打俞一護俞立場迥異，但兩文又同樣竭力衝擊中央封口令，都迎合民憤語帶煽情，稱李資產不僅得保且大幅升值；都濃墨詳述中石化老總陳同海犧牲行業利益，孝敬李逾十億「肉金」案情。令筆者疑惑，兩位作者是否意在刻意炒熱話題，引導讀者將目光轉向另一「疑似連襟」─陳的石油幫大佬、全黨政法委掌門人、政治局常委周永康？能將巨案一拖四年，反覆遊說胡溫（傳魔女性愛日記工筆描「黨恥」），最終在九十黨慶前以謹防「贈興」為由拍板放人。除了政法委龍頭誰能擁此回天力？但是，王、俞、周都是江派兼太子黨。這有何出奇：與團派攤分後得幾個常委位？越是同門越要殺啊。於是，「共產共妾」美嬌娘，淪為入常卡位人肉「葬彈」，十八大尚未開，早已滿黨惡臭漫神州。最後隨帶說句，維基解密李薇台諜說完全亂噏，若屬實，打死老周也不敢放人。《財經》:公共裙帶本文見《財經》雜誌2011年第04期 出版日期2011年02月14日從法裔越南難民到內地影子富姐，李薇儼然成就了一個“中國夢”樣板；而其數度沉浮及與多名高官間的糾葛，亦為超級裙帶資本的現形《財經》記者 羅昌平在李薇的財富曲線上，青島“八大關”是迄今為止的頂點。她曾在此擁有兩棟省級文物別墅，“麵朝大海，春暖花開”。一棟位於山海關路1號，是建於1933年的法式鄉村別墅；另一棟隔灣相望，是地處湛山三路2號的私邸。李薇身陷囹圄前，兩棟別墅曾轉至其名下，價差數千萬元；如今她重拾自由，別墅收歸國有。進退之間，是原山東省委副書記、青島市委書記杜世成的公權私用。僅以法院認定的數據，杜世成向李薇輸送利益“至少1億元”，作為不對等交易，李薇回報170萬元現金，這正是杜氏伏法的罪證之一。與李薇存在人脈交集、並與杜世成同在秦城監獄服刑者，還有雲南省原省長李嘉廷、中國石化（600028.SH/0386.HK）原董事長陳同 海、北京市原副市長劉誌華、最高法院原副院長黃鬆有、國家開發銀行原副行長王益、公安部原部長助理鄭少東等。此外，另有多名省部級官員泥足深陷，因“交友 不慎”“嚴重違紀”等卸甲身退。這是怎樣一個女子，她以何等資本與能量遊刃於權貴之間？其財富版圖所剩幾何？拆解上述諸案的司法材料和庭外資訊，一個多重利益交匯的政商聯盟依稀可辨。居於網絡之中的李薇，身世坎坷，財路傳奇：這名越南出生的法越混血兒 以難民身份進入雲南紅河，借憑過人的逢迎手段漸次接近本地高層，在脫身險案後，經財經大員引入北京，開始編織一張下聯資本作手、上達官場顯貴的傘狀網絡。調查可示，其在北京、青島、深圳、香港及海外成立了近20家公司，涉足煙草、地產、廣告、石油、證券等多個行業，關聯資產近百億元。回望其途，一介難民富姐的沉浮，儼然一個“中國夢”的樣板，一幕權力尋租與資本托庇的活劇，最終因雙重規訓匱乏落得滿盤皆輸。其案頗具裙帶資本主義（Crony capitalism，或稱權貴資本主義，最初指某人因自己妻子或其他女性親屬的關係而獲得官職；後又泛指因血親、姻親和密友關係而獲得政治、經濟上的利益，以及政治領導人對效忠者、追隨者給予特別的庇護、提拔和獎賞）特征。學者莊禮偉曾論述，亞洲裙帶資本主義除了“商界和政界不道德的結合”的共性，還具有前現代性、體製性、家族性與全社會性等特征。而李薇一案，則豐富了該定義的內涵：——以血統與姿色為本錢，涉足煙草、地產、石油等行業，皆為壟斷暴利領域；——作為權力代理人，租金與傭金積成其第一桶金，窮盡漏洞經濟商機；——由於缺乏安全感，在地方一隅的線性人脈傾覆後，迅速組建橫跨央地、政商的網狀關係，權貴資本的連橫已現；——擁有銀行貸款、央企“現金奶牛”雙條融資渠道，不乏空手套白狼之術，並輔之以操縱證券市場，獲利倍增；——與其同業競爭的民企，紛紛铩羽而歸。“給薇姐的標簽太負麵了，這對她不公平。”李薇的一名親屬如是辯解。所謂不公平，是指李薇承受了一場空前的道德審判，如今，她未經刑事審判重獲自由，在2010年歲末留下一個模糊而神秘的背影。這位屬兔的奇女子，已迎來自己的第四個本命年。收拾殘局是體製的使命和本能，而對資本和權力進行雙重規訓，營造平等與公正的條件，已是體製改革之急務，亦為還原李薇案之真義。