大坐家
一無所長，唯餘文墨，一息尚存，筆耕不輟。
麵前的這張照片是不久前去世的110歲人瑞黃慕蘭於上世紀30年代拍攝的。人們第一眼的印象一定是“美”。但是屬於什麽美呢？許多人將其歸入“大家閨秀”的美，以為這是極高的讚賞。我可不敢苟同。“大家”是什麽意思？貴族、高官、巨商、鄉紳？這些家庭出生的少爺小姐即使後天經過修養有意識的約束收斂，仍往往會不自覺地流露出驕橫任性傲慢的氣質。這張照片裏的眼角眉梢可曾有一絲一毫？而黃慕蘭的祖上前輩給她營造的是一個書香環境，屬於中等人家，跟所謂“大家”不在同一圈中，所以她才會在最後一次結婚前，覺得世代官宦，擁有大學士頭銜先祖的陳家，門檻太高，與她不門當戶對。把美好歸於“大家”“貴族”，是自卑者崇尚權勢與財富的心理作祟。
照片中的黃慕蘭展現的美，我以為是純淨的美，沒有世俗的混濁、焦煙、矯飾、嬌媚；這是沉穩的美，沒有炫女的挑戰、張揚、浮躁、鋒芒；這是知性的美，沒有凡婦的淺薄、鈍拙、懵懂、自卑。這是一個東方女人所具有的溫婉恬靜素雅端莊的美。這種美具有超時代的力量，會被千萬年的億萬眾仰慕、尊重。
如果一切都定格在這張照片，那麽，慕蘭老人就是嫦娥、維納斯一類的女神了。可惜，天妒紅顏！
慕蘭老人的生平事跡，網上多有，其命運多舛，世所罕見，令人唏噓。這裏不再贅述。
作為一個普通人，她不幸和政治史、大人物、高機密攪在了一起。
作為女人，她的感情生活血淚斑斑不堪回首，四段婚姻，無一善終。
作為有組織的人，她的命運交響曲中，悲苦是主旋律，無情作為關鍵音符貫穿了整個樂章。
對這樣一個走過一個多世紀，大半生身心倍受煎熬的老人，人們理當滿懷敬意地包容尊重。但是，有些小輩卻向她投以鄙視的目光，吐出不幹不淨的口水，呼籲禁止出版發行並收回銷毀老人自傳。這種焚書坑媼的行徑與在街頭暴打衰弱跌跤老人的流氓惡行何異？虧他們儼然正義化身，扯出“還原真實”的旗子。幸好，時代不同了。
任何一本自傳或傳記，沒有絕對客觀、準確、真實的，為尊者諱，為自己容，記憶錯誤，在所難免，誰要是無條件相信，一定是腦子進水了。那些自命正確的人所說的就那麽可信嗎？曆史的真實往往顯露於矛盾的陳述中，沒有不同的版本，何來曆史真實？利用權力，禁止不同聲音，那是正人君子幹的事嗎？
人無完人，都有妍媸兩麵，用不著放大鏡、顯微鏡之類，就能很容易地翻出瑕疵，挑出毛病。老人肯定有這樣那樣的弱點錯誤，但是能夠堅守底線，在國民黨的牢獄中從沒有出賣任何機密與同誌，在共產黨組織中沒有誣陷整過人，堪稱品質高潔。當今社會，能夠守住做人底線的，有多少？
如果以科學、冷靜、研究的態度去發掘曆史真相，當然也是好事，有助於正確認識曆史。且不說親曆者和耳食者哪個更貼近真實，光看質疑者“語氣激動、難掩憤怒”，顯然就打了折扣；若主要證據是質疑者父親當年的論斷，就更要大打折扣了。總不能說道理是按官職大小確定的吧。當年慕蘭老人被潘漢年案牽累，不正是老熟人、老同誌、老領導出具的揭發證明嗎？蒙冤廿多年，無人出麵仗義執言，輪到要求改正，又被斥為非份。糟蹋人到這個份上，作惡的水平太可以了！質疑者否定慕蘭老人個人功績，強調集體作用，道理冠冕堂皇，本意卻是突出其父領導者的功勞，其實恰恰暴露出當年冤案製造者的馬腳。質疑者是否懷揣著“再踏上一隻腳，讓其永世不得翻身”的惡毒，不得而知，但說帶著文革遺風，恐怕不算冤枉。果真如此，不妨還以文革式語言：其行可鄙，其心可誅。中國之所以會發生文革一類悲劇，就是有能夠借以興風作浪的汙泥濁水。
人們常說，人在做，天在看。我不信！人在做，還是人在看。隻不過不同的人看到的結果也不同。權勢者看到，打個噴嚏，傳染一大片，毒性非凡。草民看到，別說打噴嚏，殺人放火也不過是癬疥之癢，跳蚤頂不起被窩。現在，網絡的出現，改變了力量的對比。一手遮天的好日子，一去不複返了。
慕蘭老人的一生，像她的美一樣，清白如水，沒有什麽見不得人的地方，也沒有太多值得誇耀的地方。黨人政治毀了她的一生，也熔鑄了她的思想堅殼。黃慕蘭在自傳中說：“好在我生性好強，對中央信賴從未動搖，一貫迎著困難上，從不消極頹傷，處逆境而能堅持革命樂觀主義的人生觀。所以這點個人感情生活方麵的波折是壓不垮我的。這是我一生的長處，也是我得以健康長壽的惟一保健秘訣。”半生受到她所信賴的黨組織打擊壓迫，屢屢遭到羞辱訓斥，仍然不改以老黨員為榮的信念，堅持恢複黨齡。這是老人的情懷，是一輩人根深蒂固的情懷，後人很難理解，但可以也應該尊重。如果共產黨全由這樣一些人組成，那將是世界上最完美的政黨。
我所尊敬的不僅是共產黨員黃慕蘭，更是百歲老人黃慕蘭。甩脫了政治外衣，老人的光彩更加動人。在孫子眼裏，奶奶別有一番風貌，他曾跟友人說：“奶奶最大的特點是什麽事都不往心裏去，該吃吃，該睡睡。誰來都高興，誰走都不惦記。”這可能是百歲老人的最高人生智慧，見的電閃雷鳴多了，雨雪冰霜算得了什麽！該幹嘛幹嘛，該忘記就忘記。不輕視任何事和人，也不特別看重任何事和人。如果旁觀者清，孫子的印象不錯，更為真實地反映了老人的精神境界，那麽老人應該是不在乎任何名利的。古人區分人品的標準之一：“上士忘名，中士立名，下士竊名。”很有道理，不失公允。照孫子所說，老人已經屬於“上士”的層次了。名聲乃身外之物，“不往心裏去”，是否也包括老黨員的名頭？也許老人最終會看透一切，是不是，在不在，都不重要，都是虛的，做好自己就行了。如今她永遠告別了這不好不壞的世界，不好不壞的人群，再有人潑髒水，塗油彩，都無奈我何。
老人把一生最好的年華貢獻給了黨，黨卻虧欠了她半生。半世冤，豈是人能補償的。天也補償不了。老人像女媧老祖一樣，是用自己苦難的泥水煉石補償著別人破壞的時間巨洞。她做得專心，“誰走都不掂記”！110歲高齡，比那些愛她恨她的人活得都長，她打破了“壽則辱”的魔咒，笑到了最後，而且是人所應有的毫無芥蒂、純粹開心的笑。
老人去的世界，會不會人人平等友善，沒有政黨，沒有欺辱迫害，一片和平祥瑞？或者這也是虛的，全不靠譜的幻想。事實可能是，那裏沒有美醜善惡，都是一堆灰和骨渣，誰也不認識誰，拚命要想起什麽，卻統忘記了。這一堆灰，那一堆渣，生前是何等人物，鬼都不曉得。嗬嗬，白茫茫大地真幹淨！
