熱議廢紙

一張廢紙，竟招來熱議。

顯然，沒人把它真正看作廢紙。廢紙在沒有回爐前，扔哪兒都硌硬人。

菲美人可以偷著樂了，錢沒白花，功夫沒白費。

輿論沸騰一陣，甩個臉子給世界看，以後照舊燈紅酒綠，照例給敵國送錢，地球人都習慣了。能不能來點新鮮的？別光是小鮮肉什麽的。

輿論開鍋，燙著的，不是別國，而是本國頭頭腦腦，讓他們左右不是，動輒得咎。比如，緊貼南亞各國海岸劃定的九段線，別說當事國們，就是我們自己憑心而論，也覺得老祖宗有點欺負人。若想免於樹敵太多，造成孤立，必然要切分些蛋糕送人示好。否則，南海問題永遠無解。但是誰敢？

解決國際糾紛的辦法，不外兩條：和平與戰爭。途徑不一，但都須付出代價，一點兒沒商量。

戰爭，對這“詭道”，國人爛熟於心，賊心大，賊膽小。像英國跨海遠征，美國橫掃伊拉克、阿富汗，俄國血洗格魯吉亞、收回克裏米亞，太野蠻，都不合中國人的脾氣。幹指頭沾鹽，最合朕意。平日裏，文恬武嬉，一旦開仗，難保比伊拉克、利比亞更強。放炮仗，害怕；用竹竿捅，不敢。憤青喊得歡，上了戰場，再呼啦啦扯出數百萬偽軍旗，大概也驚不著誰。當政者恐怕一直做著甲午噩夢，萬一重蹈覆轍，本來就已經千瘡百孔的統治局麵，會不會“嘎奔兒”一下？

戰爭必然帶來流血犧牲，損失絕少不了。和平呢？曆史上哪次和平不是用另類的犧牲換來的？國人最熟悉和親、納貢。要不是共產黨當政切斷了和親路線三十年，這會兒，說不定早有外甥侄子的就任異國管事，血脈相連，還能少了娘家的好處？十九代後裔的遺孀當了副總統，老娘家人真是興高采烈，與有榮焉。至於幫助修條鐵路，送些從不打算回收的貸款，換取幾十年和平發展（平民過小日子，豪門醉生夢死）時間，值！精英們不是早就這樣盤算的嗎？問題是，犧牲的是誰？好在和親在現代已不是痛苦，多少人家巴不得。也許最好的和平方案是鼓勵群氓移民，一下放出千百萬甚至上億，全世界都老實了。移民們在外是死是活，那就自求多福吧。

一百多年來，中國習慣看別人臉色過日子，共產黨企圖改變這一點，讓別人看自己的臉色活著，這讓頤指氣使慣了的人不舒服，一會兒給中國露一點笑顏，一會兒又換上一副臭臉。中國人對笑顏會想入非非，對臭臉也會浮想聯翩，說到底還是沒有徹底治愈看臉色過日子的病根。網絡說，這是看臉的時代嘛。

既然是廢紙，理它作甚！

別國的索求怨恨能消停嗎？自己能忍氣吞聲，出讓利益嗎？想得到別人無條件支持嗎？如果都不會不能，廢話有用嗎？

我們鄉下人知道，咬人的狗不叫，難鬥的是仰臉的婆姨低頭的漢。周邊國家早就這樣幹了，島也占了，井也打了，油也煉了，魚也捕了。也該輪到我們了。

還是該幹啥幹啥，該吹砂可勁吹，該建島緊規劃，該堵截快擋著，該跟蹤別落下，該撞船就猛衝，該亮劍便出鞘。叫別人幹瞪眼，才是咱家的手段。

乖孩子當慣了，學一回不講理，讓人見識一下，令世界夢裏抽抽，有啥不好意思的？世界大國，哪個是講理的？仲裁庭哪個大國尿過？小馬哥溫文爾雅，喜歡擺持道理，結果呢？人家照樣不睬他的如花笑臉。

理，要由自己定，自己堅持，讓別人不得不認我的理，而自己卻不能往人家的套裏鑽。新型大國關係，憧憬，可以；設計，可以，就是別將嬌軀全投入無情漢懷中。

古時候，有個名叫貉稽的官員承認，自己的口碑很差。孟子說，那算個屁，能把你咋地！士就招人討厭，愛多嘴多舌。“憋屈得撞頭撓牆，都是成堆的小人不待見我鬧的。”這是孔子的煩心事。牛皮哄哄的周文王則不同，“讓別人恨去吧，我可沒功夫搭理他們。”以後當官的都按這個路子“笑罵由汝笑罵，好官我自為之。”但願出了國門，臉皮也別薄下去幾寸。對老外，要敢於臉定得平平的扯淡，氣定神閑地推磨，居高臨下地教訓，拿出城管架勢，施展強項。這個，可以有。