2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
在大都市裏充滿了這種對原有現狀不滿的人。跑到大都市闖世界成功的,比原來的井底好太多的人有不少。像珍妮那樣一無所獲,還把自己埋進去的恐怕更多。當然最多的就是也沒那麽慘,但是也沒那麽好的,打拚漂流一族。而這些遷移到都市的人群,各個都是以,各種各樣的叛逆姿勢來到了都市。他們就是民主黨的基礎。不要問為什麽加州總能選出奇葩的人。因為加州就是有各種奇葩的人組成的。不是有一定的冒險精神或者說投機心理,不是有一定的解放精神和破舊立新的誌願,是到不了加州之類的都市。雖然他們其中的絕大多數人最終會把自己搞成灰飛煙滅,換取發出那麽一點閃爍的火星。但是這就是人類的一種命運。一種飛蛾撲火的命運。一代又一代的人走進都市,揮灑青春,斷子絕孫,隻管今天。這就是民主黨的珍妮。自己被忽悠,被激情驅動,變成了灰燼。但是其中明亮的那幾個,又會吸引著新一代的珍妮前仆後繼。民主黨的傳承,或者說解放派激進派進步派的傳承,就是這種沒得感情的無性繁殖。或者傳染。
而把幼兒園教導當作一生準則的,有點愚昧和死板的阿甘,永遠理解不了珍妮的瘋狂,到底是為了什麽?而堅持傳統,堅持原則,不知變通,不主動進取,紅脖子裏麵的劣等,3K黨後人,有點愣的共和黨人阿甘,其實也是珍妮不能理解,也不願意伴隨的。
阿甘珍妮,和川普拜登是同一代人。相差不了幾歲。他們的生長年代,就是美國接管世界的年代。帶來了新的機會,也帶來了新的墮落。但是更多的帶來的是新的迷茫。在反越戰時代,在平權運動的時代,民主黨是站在反越戰這一邊。而現在民主黨卻是大力支持烏戰的主力。如果說烏戰是反侵略,保民主的正義之戰。那麽韓戰越戰時代,自由世界麵臨的危險比現在要大N倍。結果越戰老兵卻成為民主黨唾棄的對象。越南老撾柬埔寨也完全落入了紅色恐怖之手。直接導致了,數以百萬千萬的死亡和逃難。當年不能為了人類的公正,就流美國人的血。難道今天就可以花美國人的錢嗎?所以川普今天所堅持的,就是當年川普還是民主黨的時候所支持的,就是當年希拉裏和拜登所堅持的。
三十年過去了。個人的立場也有變化。但是根本問題和根本矛盾,並沒有根本性的變化。美國人依然麵臨著,世界很大,我想去看看的珍妮;和初心不改,堅守家園的阿甘這兩種選擇。
然而曆史證明,最佳算則是第二種選擇。不論是個人還是社會。因循守舊,逆來順受是第一種選擇。或者說費拉的選擇。越往東方這種選擇越多。或者說,越是東方社會,越隻有這條路。結果是個人沒希望,社會也沒希望。第三種選擇是革命造反,徹底毀壞現有規則,然後重建現有規則(又何必毀壞浪費),或則陷入沒有規則的黑暗叢林,或則建立一個基本和現有規則相反的規則(為反而反下場淒慘)。顯然第三種選擇更危險。但是人類還就是不斷地走上這道路。就好似珍妮在外麵受虐再多,也不要和阿甘平靜有愛地生活。真是要死了才會嫁給阿甘這個永遠的備胎舔狗。民主黨看著共產黨所做的一切醜惡,不是警戒,而是學習。第三種選擇是對第一種選擇的鏡象。所以也是越東方越墮落,革命越多。
越是死氣沉沉的地方,越會在沉默中爆發。越是沉渣泛起鬧革命的地方,越說明水下充滿了腐朽。
第二種選擇雖然曆史證明是最正確的,卻也是最艱難的。難就難在持之以恒,循序漸進,前人栽樹,後人乘涼。第一種選擇是吃不了第二種那麽久的苦,重點是吃不了苦。第三種選擇也是吃不了第二種那麽久的苦,重點是吃不了那麽久。第一種人就是久居下層無法翻身的民主黨人。第三種就是這一生就要兌現,就要結果,就要閃亮的民主黨人。阿甘似乎有點蠢。但是就像阿甘媽媽教導他,阿甘也一生奉行的格言。蠢人做蠢事,做蠢事的才是蠢人。阿甘一生不做聰明的蠢事,成功是偶然也是必然。而珍妮就是幾乎做了一輩子聰明的蠢事。結果也就在阿甘這裏落了點同情。卻又屢次拒絕阿甘的挽救。就好比民主黨做了這麽多奇葩的事,聰明的蠢事,結果依然拒絕共和黨的正確道路。皮之不存 毛將焉附。美國不強,一切彩虹都是虛空。
這句話應該來自 Forest Gump老媽對 Gump說的那句名言: " stupid is as stupid does". 可惜你翻譯錯了, 這句話的原意是"外表愚鈍之人未必真傻, 幹蠢事的人才叫傻. "