民主黨和川普，誰會激發美國大亂

不論是中國的千呼萬喚始出來的三種全會，還是巴黎的還在吃太陽王老本的奧運會,都奪不走美國大選的風頭。因為美國是當今世界文明的中心和原動力。美國總統也可以是世界總統。尤其全球化大資本深層政府的今天，中央集權政府掌控了太多太多的資源。任何一點傾斜，都會導致嚴重的動蕩。

 

而大動蕩的根本原因就是全球化的衰退。在全球化的上升期，大資本在各地的投入大賺特賺。從上海的洋務派到舊金山的熊貓派都有利潤。大家都願意參與配合，流水潺潺。但是次貸危機以後，生意就越來越不好做了。全球化持續帶來的大幅度貧富分化的增長，靠改革開放，或者反歧視要環保的種種高大上的話術，是掩蓋不住日子越來越不好過的事實的。越來越多的人質疑乃至反對全球化。全球大資本深層政府的維穩消耗也越來越大。全球化的成本上升，利潤下降，就導致了更多人對全球化的不滿和反抗。於是進一步讓全球化步履維艱。

 

一句話，全球化越來越成為賠本買賣，大撒比的一路一帶行為。能在項目中上下其手的紅二代亨特之流，自然還是要拚命維持全球化的。反正去以民主進步口號，打生打死的是共和黨的子弟。去以燈塔上帝身份花銷的是共和黨的稅負。所以自然引起了當代共和黨人推舉川普的強烈反抗。而這又進一步加劇了全球化的維穩難度。川普代表的力量比普京和習加起來都多。自然招致的各種“重視”也最多。

 

美國作為民主模範的形象完全坍塌。做票，禁言，黨宣，紀檢，暗殺，宮鬥。所有批評其它政府的事，全在美國明目張膽地來了幾遍。所有影視作品裏麵黑美國政府的陰謀詭計，都給你來一個現實比想象更大膽。如此沒了信用，還能指手畫腳誰？各國各地還不是有樣學樣，靠誰也不如靠自己。全球化就更進一步土崩瓦解。

 

在這天下大亂，全球化衰退的大勢之下，差別無非隻是引爆點在哪？誰更多為全球化挖的坑，埋單？

 

如果民主黨得以繼續倒行逆施。那麽美國聯邦本身的權威性，哪怕在美國國內也會蕩然無存。美國的分裂傾向必然大增。民主是在共和的框架內的手段。是求大同，投小異。如果大不同，那麽唯有分開。別扯什麽自古以來的神聖領土不可侵犯。烏克蘭台灣怎麽解釋？魁北克蘇格蘭怎麽解釋？何況拋開這些道理不談，單從力量上來說，美國維護統一之時，就是俄國統一烏克蘭的之時，就是中國統一台灣的之時。到時候中國稱霸亞洲，俄國稱霸歐洲，美國回歸美洲。還不如一開始就讓川普有序有度收縮。還可以加強美國，維持威懾。雖然不如以前鼎盛時代的影響，但是也不失霸主地位。

 

但是真讓川普卷土重來，長期而言倒是可以讓美國修養生息，去掉不少好聽不好扛的包袱。但是近期而言，民主黨肯定打砸搶地鬧一通。這雖然也影響生產生活，但是更危險的是，民主黨見勢不好，突擊大撒比，直接擊破高債務的大膿包，讓川普背鍋難受，造成大蕭條大混亂。讓川普無暇追查一路一帶的阿富汗烏克蘭賬目，以及美國高鐵，充電站，公共廁所，垃圾桶等等奇葩昂貴民主黨項目。更讓川普跛腳，收拾不了世界上的各個爛攤子。

 

美國根本利益上的分裂和對峙，已經即做不好為全球化有效護航的任務，也難以修複美國自己的破落。從這個角度講，民主黨已經為自己的貪婪埋單。不論是在全球貿易中撈錢的大資本，還是靠全球貿易發福利的都市口號分子，都玩不下去了。不論是鈔票還是選票，玩壞了秩序都是手紙。最終被更加鐵血的現實，各國各族直接的壁壘森嚴，以鄰為壑所取代。而失去海外領地滋養的民主黨都市和依附的費拉人口的日子就更加艱難。能在全球貿易中占大光的，也是本地自力能力及自治秩序脆弱的。民主黨的泰坦尼克已經撞冰。現在賭的是能修好，而且遊輪多舒適。還是救生艇雖然簡陋艱苦，但是生還可能性高。

 

總之，亂世已經來臨。在美國無論如何誰造的孽，也得老百姓自己扛。不管亂是怎麽起來的，呆在紅州比藍州靠譜，呆在鄉下比都市靠譜。呆在過去的美國，也許有點歧視，比呆在過去的中國，各種奇葩運動，要靠譜。別提啥都市經濟好機會多。就房子價差五倍，得多奮鬥多成功才能過日子。更何況都是老黃曆了，舊金山離上海有多遠？更不要說有錢賺更得有命花。至於歐洲，英國西班牙意大利還行，法國德國俄國都危險。東亞日本還行，其它都危險。相對而言江南嶺南生機高一點。澳洲還行。南美也有幾處說得過去。覆巢之下無完卵。到哪也跑不了倒黴，程度不同一些罷了。躲過大洪水就是勝利。現在選舉，不，現在已經沒啥選舉了，唯有祈禱。祈禱倒黴少一點，就已經是神的祝福了。

[西岸-影]

這事情還是用美國人的思維方式比較簡單，就是目前美國的大選是所謂兩條路線的鬥爭的性質，民主黨是走向社會主義，特點是大政府，高稅收，國家補貼的計劃經濟模式，保持美國在類似芯片等高科技領域的優勢。
川普是走向法西斯主義，特點是大政府或者準確說集權政府，希望對外從外國弄到錢，包括搶，對內排外實行部落主義，從少數族裔身上搶，比如猶太人和華人，也是國家補貼的計劃經濟模式。
那麽哪一種更容易導致社會分裂和對外戰爭，自己理解。
反正自由市場原則的資本主義在美國已經走到了壟斷的地步，全美國幾乎所有企業從根本上都是屬於不超過三個家族的控製（主要是股權控製形式，甚至可以低到隻擁有0.1%的股權的模式），已經失去競爭效率了，不得不轉向計劃經濟模式。
在美國生活，有一個事情需要清楚，就是不論什麽政治的法律的經濟的政策措施，本質上都是劫貧濟富，有利於富人。
舉個很簡單的例子，加州的太陽能板裝在家庭，早期的政策是當你的太陽能板產生更多電力的時候，你的電表可以倒轉，這樣在沒有太陽的晚上當你用電的時候，客觀上等於電表正轉來中和讀表，裏外裏基本不需要花錢，朋友中有一個月隻花兩美元的電費的例子。
而如今的政策 是新裝的用戶，不再有這種電表倒轉的能力，你不用就是浪費，你晚上用電照樣花錢，一般一個月需要一百多美元的電費，當然還是比相同用電情況下的700多美元的電費便宜（我們目前周圍就是這個規模）。
而早期可以安裝太陽能的是有錢的人，而且是幾十年固定的合約，不受後來的政策改變的影響。也就是我們那個朋友今後三十年都是平均每個月兩美元左右的電費。
劫貧濟富是美國社會最基本的維持穩定的模式，但總有維持不下去的時候，就是現在。
這是川普盡管競選總統四次都沒能通過初選，但到了上次突然成為美國曆史上第一個具有領袖地位的角色的原因，迎合了社會的不滿情緒，也給法西斯主義提供了合理化的社會環境。

[非常歲月]

這些年民主黨的所作所為充分說明民主黨是禍害美國的罪魁禍首。現在還站隊民主黨為小三呐喊的不是眼瞎就是心瞎。

Trump Vance 2024！

[蘋果山莊]

頂，民主黨慣用的技倆倒打一耙、隨意更改遊戲規則、洗腦運動、暴力引導、撒謊成性早已被一個個事實證實，民主黨想成為希特勒式的獨裁卻潑髒水說川普是希特勒，這種黨能在美國主導並且得逞一個個陰謀實是美國曆史的奇恥大辱

[irisin2021]

選舉是否作弊，現代統計學是可以鑒定的，鑒定是否有人操縱數據。選舉作弊是在美國在全世界都存在。2016民主黨就質疑選舉不公，編造是川普通俄門竊取的。2016大規模遊行示威，不承認大選結果，2020國會抗議選舉舞弊。對選舉有意見，是公民的正當權利，有權質疑，有權不承認，隻是要遵守選舉結果，實現政權交替。

[JustWorld]

200斤對川普重返白宮心驚膽戰，動用海外所有工具抹黑川普。60%的關稅對中共國是毀滅性的。

200斤故意釋放病毒，以為可以擊敗美國！ 在天河機場先演習！ 小學生幹壞事不計後果！ 以舟山蝙蝠的冠狀病毒(ZC45病毒與ZXC21病毒)為藍本，加工改造而成。

大外宣統一口徑抹黑川普，各種各色馬甲露出真麵貌，充當謠輥，麵不改色心不跳!

[東方明月-]

短期來說trump輸會引起騷亂。但不可能大亂，就像trump整天鼓吹的選舉作弊，在事實麵前根本不堪一駁，在法庭肯定是輸。除了幾個智商低下的鐵忠在網上出醜。

長期來說，trump贏了會導致美國大亂。因為他上台為了自己的利益，一定會破壞美國的司法係統（所謂司法改革）。美國司法係統會徹底喪失信任，到時候每個輸了的候選人都說對方作弊，而沒有了司法裁決，又不需要證據，大家在網上造謠，不亂才怪。

[不能再沉默]

呆在鄉下比都市靠譜。
=================
哈哈哈，這點萬分同意。世界大亂的時候，越靠近土地就越靠譜，:-)

[新林院]

【所有批評其它政府的事，全在美國明目張膽地來了幾遍。】
一個例子，建製派指責俄國政府在2016年（川普贏的那次）在美國搞 election interference，通過 Facebook 等社交媒體幫川普贏了選舉。言下之意，試圖影響別國的政府組成是一件壞事。可是，2014年，維多利亞● 紐蘭在推動廣場革命成功後，和美國駐烏克蘭大使一起，圈定了烏克蘭下屆總理人選，這不也是試圖影響別國的政府組成嗎？
同樣，所有批評川普及追隨者的事，美國自己全在國外明目張膽地來了幾遍。
2020年（拜登贏的那次），誰要是對選舉結果有質疑，就給誰扣上 election denier 的高帽子，而幾乎要剝奪他的政治權利。可是，當年烏克蘭亞努科維奇勝選，美國自己也扮演了 election denier 的角色，公開支持烏克蘭質疑選舉結果的“橙色革命”，說亞努科維奇勝選是靠作弊。每次委內瑞拉選舉，美國也都扮演了 election denier 的角色，公開支持質疑選舉結果的反對派。