共和黨阿甘和民主黨珍妮（上）

今年是電影阿甘正傳上影三十周年。都說三十年河東，三十年河西。然而就美國當前的形勢來說，走來走去還是都在河邊。還是美國和世界的矛盾。

 

阿甘和珍妮都是傳統秩序下的弱勢群體。阿甘有一個不靠譜的自己，但是也有一個靠譜的媽媽。珍妮有一個靠譜的自己，但是也有一個不靠譜的爸爸。這其實反襯出一個事實，那就是靠譜的家庭最靠譜。但是不幸的是，靠譜的家庭並不容易成立。即便有靠譜的家庭，也不能保證靠譜，隻能說有一個很好的基礎。丹中尉的家庭似乎比較靠譜，但是他的人生也一樣充滿了意外和大起大落。而那些欺負阿甘的小同鄉們，顯然他們的家境也很不靠譜。否則也不會窮極無聊去欺負阿甘。最多也就是遠敬而遠之。畢竟富人有的是可玩的，中產有的是可忙的。

 

在任何一個文明社會，一定是會有三六九等的。因為所謂的文明，就是最高效率地分工協作。於是也必然產生階級差異。所以不論任何具體的製度，任何秩序，任何規則，都會有贏家和輸家。無論如何改變，最多是改變誰是贏家和誰是輸家。但是永遠不能改變有贏家就有輸家的自然規律。世界大同，絕對公平，是絕對不可能的

 

那麽對於輸家個體來說當然是最不滿意。然而作為輸家，又有什麽辦法呢？一個就是認命，接受自己的階級地位，按照現有的規則去過自己的生活。說得好聽點，就是自己和自己和解。或者自己和安排了這一切的上蒼祖宗和社會和解。俗稱躺平苟且小確幸。再一種就是不接受自己的階級地位，但是遵守現有的秩序，在規則範圍內做大做強。又一種就是打破破壞推翻現有的規則，催生一種新的秩序，包括沒有秩序的秩序-混亂，甚至更糟的秩序。期待使自己獲得更少的束縛，取得更有利的地位。雖然絕大多數的結果是更差，但是總要搏一搏，單車變摩托嗎。

 

阿甘一直是選擇了第一種路徑。但是陰差陽錯的達到了第二種路徑的希望值。當然這是藝術的誇張。實際上大多數選擇第一種和第二種途徑的人，最終也就，說不好聽點，昏昏噩噩一生；說好聽點，平平淡淡一生。比如阿甘起家的捕蝦生意，就是建立在其他和他一樣選擇平凡努力生活的人，遭到狂風暴雨的打擊，給阿甘讓出了市場的結果。狂風暴雨代表了某種天意。但是現實中，這種壟斷市場的買賣，基本上靠的不是大資本就是大政府來壓製達成的。隨機的狂風暴雨，是天意。有計劃有針對的狂風暴雨，就是妖魔鬼怪做法。

 

而珍妮顯然選擇了第三種道路。他和他那些革命夥伴， 基本上都是輸在起跑線上的。卻又不服輸的。他們折騰來折騰去，除了惹的到處雞飛狗跳以外，最主要的還就是禍害他們自己。紋身，酗酒，賭博，吸毒，亂性，變性，零元購，打砸搶，等等，越是不正常的行為，越是能表現他們所謂的反叛。最終卻發現自己什麽也不行，什麽也不能。就連幡然悔悟，浪子回頭也不可得。珍妮還有幸和一個低等兒生養了一個聰明的後代。其實這也是藝術的誇張和期望。實際上玩得這麽嗨的，沒有幾個能有後代。就算有，也往往是製造下一代的輸在起跑線的珍妮。就像他們自己一樣。這是因為秩序的形成固然有一些偶然因素。但是歸根結底還是要服從自然規律。不是指鹿為馬，就真能白馬非馬的。不是自己想變態，就能讓大自然以醜為美的。就像阿甘的媽媽告訴阿甘那樣，一個人隻有也隻能做到上帝安排的最佳。而不是去和先天約束條件完全不同的人和物去攀比。無論你多麽反感做某種人，也得等到下輩子才有機會去做魚。

 

就好像丹中尉，再想有腿，再想軍功章，都不可能。但是卻可以和阿甘把蝦生意做得風生水起。而珍妮不惜出賣自己的肉體，甚至靈魂，想成為一名萬眾矚目的歌星也不可得。其實她本來可以大概率成為一個不次於阿甘媽媽的媽媽。而反過來說，阿甘媽媽也不是不可能放棄，沒什麽希望的小阿甘，到繁華大都市區拚搏。阿甘媽媽的水平性格，恐怕要比珍妮能成事的幾率大很多。搞不好能成為希拉裏之類的人物。