楊恒均:風光入主白宮的奧巴馬能否全身而退？

楊恒均:風光入主白宮的奧巴馬能否全身而退？

提要：在民主國家當總統，絕對不是一件容易的事。榮耀地登上總統寶座有如登天一樣難，但能夠光榮地離開總統寶座則比登天還要難。在一個成熟的民國家或者政體裏，去競選總統時非常激動人心的，但總統這個職業並不是那麽激動人心的，對於獨善其身的人，總統職位甚至是“高危”的。

20日，奧巴馬的就職典禮有兩百萬美國人參加，創下了曆史紀錄。在這之前，總統就職典禮參加人數的紀錄保持者是約翰遜總統（Lyndon Johnson)，他在1965年宣誓就任美國總統，那時據我出生還有兩個月；那時，湧進華盛頓的人數多達一百二十萬人，那時，象奧巴馬這樣的黑人大多還沒有選舉美國總統的投票權，更不用說去競選美國總統。44年後的今天，黑人當總統了，我長大並迅速地繼續變老，躲在網絡上寫點文章度日如年，兩百萬美國人湧進華盛頓見證這一曆史時刻——這就是曆史，我們每一個人的曆史。

我關心奧巴馬，當然不完全因為這一點牽強附會的聯係；我關心奧巴馬，更不會隻關心他如何風光的挺進華盛頓哥倫比亞特區，搬進自古以來隻有白人住客的白色的宮殿——白宮。我關心奧巴馬是從另外一個角度入手的：四年後——或者如果他夠幸運的話，八年後，奧巴馬能否全身而退？

這裏的全身而退的“身”，不是指他的“身體”，雖然大家都預感到，奧巴馬將會成為極端種族分子和神經病們的明殺和暗殺的目標，但這不是我討論的主題。我說的“身”更多地從奧巴馬的“名聲”和“精神”出發。奧巴馬風光就職已經是鐵板釘釘，但他能夠同樣風光地離開白宮和華盛頓嗎？我很懷疑，不是懷疑他的能力和人品，而是曆史和現實一再展示一個淺顯的道理：總統是不好當的！

奧巴馬當選美國總統不但實現了他自己的夢，也實現了美國創建者奠定的美國夢，而且更主要的是，他這一折騰，讓全世界早就失去希望的人、民族和國家也都開始重溫舊夢或者編織新夢。可是，那些夢想很難實現的民族可以繼續在夢想裏生活，意淫奧巴馬，而美國人則絕不會在一個夢想前止步不前的。他們會有新的夢想，他們會有新的期望，而他們還會繼續把這些夢想和期望寄托在奧巴馬的身上。奧巴馬是否還能夠再創輝煌？他能夠不僅僅實現自己的夢想也帶領美國人追求所有人的理想嗎？他有這個能力嗎？

但願我不是杞人憂天，但如果我們看一下美國，包括一些其他的民主國家或政體領導人的經曆，我們就有理由為奧巴馬捏一把冷汗。讓我們不要忘記就在奧巴馬就職那天離開白宮的小布什總統。可能很少有人記得，八年前布什總統當選的時候，美國人的激情一點也不比現在低，我當時遇到的稍為上了點年紀的美國人都會長長鬆一口氣地說，終於可以讓白宮幹淨一點了。不錯，整整八年，白宮被克林頓搞得烏煙瘴氣，雪茄和實習女生的氣味，讓美國人覺得八年已經足夠了，應該改變一下了。於是他們挑選了不但辦事效率高，低調，而且每天晚上九點就準時爬上床的富家公子小布什——各位，這對逐漸要求回歸家庭的美國人來說真是莫大的鼓舞。華盛頓早就流傳著這樣的故事：共和黨總統實在太保守，保守得都不喜歡做愛了；而民主黨總統倒很開明，也很喜歡做愛，可是他們從來不和自己的妻子做。——現在好了，謝天謝地，白宮裏終於住進了一位不但做愛，而且還九點鍾就上床和自己妻子做愛的總統，上帝保佑美利堅！

我想告訴大家的是，八年前小布什就職時，他的民意支持度隻比當今的奧巴馬略低一點點，而在小布什上台後不久就發生了911事件，上帝沒有保佑美利堅但照顧了小布什，結果，小布什的民意支持度飆升到美國曆史上最偉大的總統才享受過的高度。

我倒想知道，如果說奧巴馬現在的民意支持度比小布什上台時稍微高一點，那他幹什麽事能夠讓他在未來四年裏達到小布什曾經有過的高度？如果沒有，那麽他未來四年準備靠什麽繼續凝聚民意，以便四年後連任成功？（大家知道，在美國當總統如果不連任的話，幾乎是“奇恥大辱”，老布什隻幹了四年就下台了，一直耿耿入懷，而小布什最大的成績就是幫老爸報仇了，多謝恐怖分子，他一幹就幹了八年，雖然最後有些灰溜溜）

說實話，就從我著一個月竄訪華盛頓打探到的消息，迄今為止，奧巴馬顯然還沒有什麽過人之處。他的內閣班底基本組成了，大都是老麵孔，他們如果真能帶來改變，那麽華盛頓早就改變幾十次了。看起來，今後還得看奧巴馬自己那張誘人的黑麵孔是否能夠搞出點新意。對於伊拉克戰爭和恐怖分子的軍事措施上，奧巴馬顯然已經從競選的慷慨激昂退縮了，他留任了小布什的國防部長，讓很多支持他的人目瞪口呆。競選的時候，部分選民曾經希望奧巴馬修正小布什步步緊逼俄國（使用北約擴張的方法）的政策，但現在看來，奧巴馬突然沒有動靜了。還有中東政策，特別是以色列，奧巴馬能夠揮灑的空間也非常有限。如果他想連任的話，光靠年輕人激動的時候捐出的一些零花錢顯然不夠，猶太大佬們還是不能忽視太久的。

那麽關於經濟又如何？對於美國這些已經充分享受了自由和人權的人民，沒有什麽比“溫飽”更重要的了——所以如何度過經濟危機，並讓美國人不為房貸和昂貴的假期發愁，至少保證他們口袋裏的錢不繼續流失，不但是奧巴馬的當務之急，也是他第一個任期內最大的挑戰。目前看來，最核心的問題是他如何支配和使用那筆接近天文數字的財政支出。這兩天美國各路神仙已就此問題爭得麵紅耳赤，很可能要大打出手，其勢頭簡直壓過了奧巴馬的就職典禮。

即便奧巴馬度過了所有這些難關，那麽他的人品如何？一個黑人窮孩子出身的，能夠頂得住華盛頓白宮裏的巨大誘惑？請大家再想一下另外一位總統，克林頓——算了，換一個吧，老拿他開說我都不好意思了。再說，人家已經是美國國務卿的老公，我換一個說吧：陳水扁。

大家回想一下，當初陳水扁當選的時候，整個世界是不是都激動不已？如果說奧巴馬當選實現了美國建國230年以來的夢想，那麽陳水扁當選據說是中國人五千年沒有碰上的。那時的陳水扁一點也不比奧巴馬遜色，那個風光，可以說不可一世。後來情況還用我說嗎？當然奧巴馬和陳水扁所在環境畢竟有區別，一個是非常成熟的民主國家，一個是嶄新的民主政體。在成熟的民主國家裏，總統和常人一樣清楚，要想利用總統寶座撈點經濟利益，或者搞點徇私舞弊，所冒的風險實在太大。而亞洲所有新興民主國家在成長的過程中，幾乎都要犧牲掉他的前幾位民選總統，這些“總統”在爭取民主的過程中都做出了巨大的貢獻，然而，當他們當上“總統”後卻沒有分清“總統”和國王的區別，結果身敗名裂，甚至鋃鐺入獄。

正如我不會否認台灣民主政治的成績一樣，我始終認為奧巴馬當選本身已經具有非常大的曆史意義。奧巴馬的當選改變了世界，然而，作為一個實實在在的美國人的總統，他還得在自己的任內改變美國，否則，過去的輝煌也隻能是過去的。而且希望越大，失望越大。過去多年的曆史教訓向我們顯示，在民主國家當總統，絕對不是一件容易的事。榮耀地登上總統寶座有如登天一樣難，但能夠光榮地離開總統寶座則比登天還要難。

寫到這裏，有人也許會質疑我，按照你說的，那當總統幹啥？不錯，這個問題其實也是我最近一直在思考的。在一個成熟的民國家或者政體裏，去競選總統時非常激動人心的，但總統這個職業並不是那麽激動人心的，對於獨善其身的人，總統職位甚至是“高危”的。

首先說說經濟利益。生活在非民主國家的人一般認為民主國家的總統一定可以賺錢吧。可是，讓我告訴你一個事實：美國的絕大多數總統在卸任時比上任時要窮，至少有超過五分之一的美國總統在離開白宮時或者之後都有些窮困官僚倒，欠債的有，晚年生活窮困的更多，這個名單裏就包括美國第一任總統華盛頓和我們中國人的老朋友克林頓。奧巴馬當選美國總統很風光，但如果不出意外，他移到華盛頓後，他們全家的收入將會減少而不是增多。

再說說總統的“人權”，在有些國家，民眾想當然地認為當了總統，自然可以要風是風，要雨是雨，即便不像中國的皇帝那樣搞個三宮六院，包幾個二奶，總算沒有問題吧。大家看看柯靈頓就知道了。其實，總統的不自由還有很多。就拿奧巴馬來說，他的當選是依靠了熟練地撥弄手機的年輕一代的，可是，就在他當選總統的那一天起，他自己心愛的手機被總統衛隊“沒收”了，從此以後，他所有的電話都是國家事務，他沒有隨便使用手機的自由了。當然，總統還受到很多限製，這裏隻是舉個好玩的例子。

總統在很多事情上的道德水平要求是很高的，如果你稍微有所差池，你會後悔自己當了總統的。大家不妨想一下尼克鬆。

也許有人會追問一句：既然沒有經濟利益，又沒有個人特權，為什麽要當總統？為什麽美國還有那麽多人想當總統？我的回答是，自古以來，世界上沒有人不想當總統（或者國王、皇帝、國家主席、總書記的），他們為什麽想當？因為有利可圖，因為有特權呀。但是，民主製度的好處就是這個製度本身不但是讓人民做主的，而且也是由人民來修改這個製度，完善這個製度的。他們修改來改去，就把這個製度中權力最大的人——總統——關進籠子裏了。而且對其權力進行限製和監督。弄到最後，一個民主製度成熟國家的總統如果說是一種職位，倒不如說是一種理想了。也就是說，如果你不是為了理想而隻是爭權奪利的結果，隻是為了養家活口、為了特權的話，最好離這個職位遠一點。

如果從這種角度來說，那麽很容易理解布什的失誤和奧巴馬的優勢。布什總統出生富貴，做事按部就班，一板一眼，人也很平和，沒有情緒上的大起大落，完全一個小官僚的作風。可惜他選擇了白宮這個最高職位，這個職位是一個關於理想的職位。我注意到，過去八年，哪怕是在反恐最激動人心到時候，布什總統的演講也都非常平和，很少有煽情的激情和機智的東西在裏麵。這也許是他的優點，但在美國人遭受多重打擊的時候（例如恐怖主義和金融海嘯），他就顯得太平庸了。

奧巴馬則完全不同，他更像共和黨的裏根，那個誇誇其談的好萊塢演員，在後來總統任內，幾乎把當時在好萊塢當演員背誦的台詞都重複了一遍，弄得美國人像看好萊塢大片一樣舒坦。奧巴馬的演講不乏機智，但更多的是激情。他舉手投足之間，都能夠讓人感覺到希望和改變。20日，他的就職演講無疑是另外一次精彩的表演。然而，演講本身絕對不能滿足美國選民，你得把激情的理想變成現實中可以觸摸的東西，讓民眾信服你。那樣你不但可以從白宮全身而退，而且還能夠光榮而退。

過了20日奧巴馬進入白宮後，輪到他傾聽自己的演講了：他能夠實現自己演講中的承諾？用中國一句俗話說：過了今天，你奧巴馬是騾子是馬，拉出來溜溜才知道。