正文
奧運會開幕式代唱不違法
馬悲鳴
奧運開幕式上楊小朋友代林小朋友唱歌事引起輿論一片嘩然，其實完沒必要。
首先，這行為有過先例。2006年意大利都靈冬奧會上，帕瓦羅蒂麵對全世界觀眾演唱《今夜無人入睡》。然而由於疾病纏身，聲音質量下降，天氣又太冷。主辦方隻好用他以前的錄音來配合他的現場口型。
當然了，播放巴瓦羅蒂的錄音時，仍是巴瓦羅蒂本人在動嘴。而林小朋友動嘴時出的卻是楊小朋友的聲音。問題是巴瓦羅蒂是著名歌唱家，而林小朋友和楊小朋友都不是。其實連這也無所謂。
首先，法律不禁止的就不非法。奧運會禁用興奮劑，禁謊報年齡，禁男運動員化妝成女運動員參加比賽。而其實古代奧運會嚴禁婦女參賽，違者處死。當時還真有一名大力婦女化妝成男的參賽。古代奧運會還曾有過重金收買運動員假輸的事，曾遭一名斯巴達運動員堅拒。因為奧運會獲勝者有在打仗時站在國王馬前的榮譽。該斯巴達人不肯拿“為王前驅”的榮耀賣錢。
開幕式不是奧運體育項目，而是藝術表演。奧運精神隻禁止比賽造假。而藝術表演無禁止造假的規定。否則，戲裏談情說愛者必須真成夫妻倒也罷了，難道斷頭台上也要真把演員的腦袋砍下來，否則就是欺騙觀眾不成？
自從電影出來之後，技術上已經有能力把不同演員的優勢表演複合起來顯示給觀眾，可以說電影裏處處都是假。美國電影《雨中曲》裏所表現的正是今天林小朋友後與楊小朋友之所為。未聞該電影首映時遭到“宣傳造假好”的指責。
這次代唱和預先錄製焰火的事都是導演組自己坦然講出來的，並非迫於壓力或記者揭露，可見導演組並無作惡企圖。而總導演張藝謀本人就是個電影導演，影視造假是其專業本行，職守所在，就是要把假造得天衣無縫。造假的藝術效果達到了才是敬業。
林小朋友外形好，臨場不驚。楊小朋友音質好，兩者合成，豈非好事一樁？
之所以弄成如此一場軒然大波，不在是否代唱，而在事後將此行為解釋成“國家利益”，結果引來“國家利益就是造假”的指責。這是國人隻認“大方向正確”式思維的結果。朝野蓋莫能外。
其實這項由於錄音保真度提高而成功的合成技術完全可以“小方向正確”解釋成“為了保證藝術表演的完美無缺”，則自然不會有“國家利益就是造假”式的指責。
我早就不隻一次說過，中國人有思維方式上的問題，爭論各方都隻會強調“大方向正確”。這個大方向雖然有“國家利益”或“民主憲政”的不同，其實思維方式都一樣。結果是爭論各方無法溝通妥協，要麽全部，要麽全不，最後隻好訴諸暴力。中國人小到鄰裏打架，大到對外用兵，都是這種思維方式的結果。而據說中國人還要把這種思維方式申報成非物質文化遺產。
我舉報張藝謀和整個導演組以及中國黨和政府在開幕式上的一項犯罪事實。開幕式用了60個小朋友。56個民族的小朋友外加一個放風箏，一個在朗朗鋼琴座位旁伴奏，還有代唱雙方的林楊二位小朋友。
中國政府和導演組給這60個小朋友開工資嗎？
如果開了工資，則中國政府和導演組是在非法雇用童工，違背聯合國通過的反童工決議。
如果不開工資，則中國政府和導演組是在使用奴隸勞動，屬嚴重剝削。全中國人民絕不答應！
全世界童工聯合起來！把張藝謀，導演組和中國政府押到聯合國總部受審。
砸爛他們的狗頭!
馬悲鳴
奧運開幕式上楊小朋友代林小朋友唱歌事引起輿論一片嘩然，其實完沒必要。
首先，這行為有過先例。2006年意大利都靈冬奧會上，帕瓦羅蒂麵對全世界觀眾演唱《今夜無人入睡》。然而由於疾病纏身，聲音質量下降，天氣又太冷。主辦方隻好用他以前的錄音來配合他的現場口型。
當然了，播放巴瓦羅蒂的錄音時，仍是巴瓦羅蒂本人在動嘴。而林小朋友動嘴時出的卻是楊小朋友的聲音。問題是巴瓦羅蒂是著名歌唱家，而林小朋友和楊小朋友都不是。其實連這也無所謂。
首先，法律不禁止的就不非法。奧運會禁用興奮劑，禁謊報年齡，禁男運動員化妝成女運動員參加比賽。而其實古代奧運會嚴禁婦女參賽，違者處死。當時還真有一名大力婦女化妝成男的參賽。古代奧運會還曾有過重金收買運動員假輸的事，曾遭一名斯巴達運動員堅拒。因為奧運會獲勝者有在打仗時站在國王馬前的榮譽。該斯巴達人不肯拿“為王前驅”的榮耀賣錢。
開幕式不是奧運體育項目，而是藝術表演。奧運精神隻禁止比賽造假。而藝術表演無禁止造假的規定。否則，戲裏談情說愛者必須真成夫妻倒也罷了，難道斷頭台上也要真把演員的腦袋砍下來，否則就是欺騙觀眾不成？
自從電影出來之後，技術上已經有能力把不同演員的優勢表演複合起來顯示給觀眾，可以說電影裏處處都是假。美國電影《雨中曲》裏所表現的正是今天林小朋友後與楊小朋友之所為。未聞該電影首映時遭到“宣傳造假好”的指責。
這次代唱和預先錄製焰火的事都是導演組自己坦然講出來的，並非迫於壓力或記者揭露，可見導演組並無作惡企圖。而總導演張藝謀本人就是個電影導演，影視造假是其專業本行，職守所在，就是要把假造得天衣無縫。造假的藝術效果達到了才是敬業。
林小朋友外形好，臨場不驚。楊小朋友音質好，兩者合成，豈非好事一樁？
之所以弄成如此一場軒然大波，不在是否代唱，而在事後將此行為解釋成“國家利益”，結果引來“國家利益就是造假”的指責。這是國人隻認“大方向正確”式思維的結果。朝野蓋莫能外。
其實這項由於錄音保真度提高而成功的合成技術完全可以“小方向正確”解釋成“為了保證藝術表演的完美無缺”，則自然不會有“國家利益就是造假”式的指責。
我早就不隻一次說過，中國人有思維方式上的問題，爭論各方都隻會強調“大方向正確”。這個大方向雖然有“國家利益”或“民主憲政”的不同，其實思維方式都一樣。結果是爭論各方無法溝通妥協，要麽全部，要麽全不，最後隻好訴諸暴力。中國人小到鄰裏打架，大到對外用兵，都是這種思維方式的結果。而據說中國人還要把這種思維方式申報成非物質文化遺產。
我舉報張藝謀和整個導演組以及中國黨和政府在開幕式上的一項犯罪事實。開幕式用了60個小朋友。56個民族的小朋友外加一個放風箏，一個在朗朗鋼琴座位旁伴奏，還有代唱雙方的林楊二位小朋友。
中國政府和導演組給這60個小朋友開工資嗎？
如果開了工資，則中國政府和導演組是在非法雇用童工，違背聯合國通過的反童工決議。
如果不開工資，則中國政府和導演組是在使用奴隸勞動，屬嚴重剝削。全中國人民絕不答應！
全世界童工聯合起來！把張藝謀，導演組和中國政府押到聯合國總部受審。
砸爛他們的狗頭!
評論
英子Yingzi
2008-08-14 21:39:24
回複
悄悄話
你後麵這個例子倒是很有新意..哈哈..有趣..
登錄後才可評論.
