主題：布衣一尺劍，天下共肅然

主題：布衣一尺劍，天下共肅然

楊佳，北京人，28歲，中專畢業，無業遊民

1、楊佳父親提供的楊佳情況
楊佳14歲時父母離異，和母親一起生活
楊佳性格孤僻不合群
楊佳喜愛讀書
楊佳從小品行端正從未有過偷盜行為
楊佳有正義感，會指責父親隨地亂丟煙頭
楊佳從小到大沒打過架

2、楊佳鄰居提供的情況
楊佳性格孤僻，看起來很凶。
母子均很少出門，跟鄰居關係並不好，與很多鄰居發生過摩擦。

可以看到楊佳除了“性格孤僻，看起來很凶”之外，從小到大沒有什麽劣行，也沒有任何違法亂紀的行為。那麽楊佳是怎麽走上犯罪道路的呢？

據各大報紙媒體報道上海警方透露楊佳“幾年前曾經在山西太原火車站遭到警察毆打”，後因此獲賠幾萬元。媒體沒有報道楊佳在山西太原火車站是因為什麽原因遭到警察毆打的，但是從楊佳獲得幾萬元的賠償來看警察毆打楊佳的行為肯定在法律上是有過錯的，從這次“遭到警察毆打”開始楊佳心中埋下了一顆仇視警察的種子。 上海警方還透露楊佳去年10月赴滬遊玩，租用贓車被警方以盜車罪名審查，“當時警方盤查楊佳是正當行為。”但是對待楊佳“可能是態度有些不好，楊佳產生不滿和怨恨，最終行凶”。

如果當年太原警察在執法過程中沒有“毆打”楊佳，如果太原警察後來在賠償楊佳的同時能夠對楊佳做誠摯的道歉和細致的思想工作，如果上海閘北警察在審查楊佳髒車來源的“正當行為”過程中能人性化一點，態度好一點，如果上海閘北警察在楊佳要求賠償的時候能夠依法及時給與合理公正的賠償和道歉，或許能夠排解楊佳對警察的仇恨心理，或許今天的嚴重行凶犯罪行動就能夠避免發生。當然這些都是媒體報道的表麵現象，當然這次楊佳行凶犯罪也一定還有深層次的原因。

此案還沒有最後結案，肯定其中還有一些我們未知的楊佳犯罪動機和原因，比如楊佳行凶時的精神狀態是否正常？警方審查楊佳過程中到底有什麽“態度不好”的行為，“態度不好”到底給楊佳造成多大的身心傷害？另外楊佳前後兩次被警察“審查”然後索賠有沒有必然的什麽聯係？比如有沒有“敲詐”的性質在其中？這些目前媒體還沒有詳細的報道，我們期待不久會真相大白。有媒體把楊佳的犯罪原因歸罪到單親家庭造成的，這有些太牽強，在我國單親家庭有不計其數，難道單親家庭長大的孩子就一定會犯罪嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
戰國策《唐睢不辱使命》：

秦王氣勢洶洶地發怒了，對唐雎說：“您曾聽說過天子發怒嗎？”唐雎回答說：“我未曾聽說過。”秦王說：“天子發怒，死人百萬，血流千裏。”唐雎說：“大王曾經聽說過平民發怒嗎？”秦王說：“平民發怒，也不過是摘掉帽子赤著腳，用頭撞地罷了。”唐雎說：“這是平庸無能的人發怒，不是有才能有膽識的人發怒。從前，專諸刺殺吳王僚的時候，彗星的尾巴掃過月亮；聶政刺殺韓傀的時候，一道白光直衝上太陽；要離刺殺慶忌的時候，蒼鷹撲擊到宮殿上。這三個人都是出身平民的有膽識的人，心裏的憤怒還沒發作出來，上天就降示征兆，（現在，專諸、聶政、要離）連上我，將成為四個人了。如果有才能有膽識的人要發怒，就要讓兩個人的屍體倒下，血流五步遠，全國人民都要穿喪服，今天就是這樣。”（於是）拔出寶劍站起來。

秦王變了臉色，長跪著向唐雎道歉：“先生請坐！怎麽會到這種（地步）！我明白了：韓國、魏國滅亡，而安陵國卻憑借五十裏的土地幸存下來的原因，隻是因為有先生啊。”