[轉貼]“反美姑娘”變“美國媳婦”看虛偽左憤

[轉貼]“反美姑娘”變“美國媳婦”看虛偽左憤

1998年，北大中文係的女生馬楠在克林頓訪問北大時，曾當麵痛斥美國人權狀況惡劣，有意思的是，兩年後本科畢業，她卻選擇到“人權狀況惡劣”的美國去留學，後來還嫁給了一個美國人。她的近況怎樣呢？
其實很多大陸來的人，剛來美國，大罵這兒不好，那兒不好，但是幾年後都在偷偷的辦著綠卡。

作家餘傑曾在《“勇敢者”的遊戲——與克林頓對話的北大學生》中寫道：……緊接著，另一位女發言人發言了。這是中文係學生馬楠。她反駁克林頓說：“本校前任校長蔡元培曾經說，當偉大的道德精神實際運用時，它們不會相互抵觸。而且，我也不認為個人的自由會與集體自由抵觸。以中國為例，它的蓬勃發展實際上確是我國人民自由選擇與集體努力下的成果。因此，我認為，所謂真正的自由，應該是人民有權自行選擇他們想要的生活和發展方式。隻有那些真正尊重他人自由的人，才能了解自由的真諦。”餘傑認為，馬楠說的是“中國政治書本上的教條”。

當年那個“短發的、清秀的”女生馬楠，那個“明顯背負著條條框框的、愛讀書的”女生馬楠，現在正坐在自己家的客廳裏，等著吹幹她的長發，即將與Byron Cole趕赴PARTY。Byron Cole是馬楠的先生，美國人，中文名字叫：寇白龍。他們快一歲的女兒在電話旁啞啞學語。馬楠一麵回顧她並不愛提及的往事，一麵交待阿姨照看好兩歲多的兒子。

這次對話，顯示出北大學生似乎都有很強的民族主義情緒，他們似乎很堅持自己的理念。但在後來的采訪中，他們統統露出了“原形”。《華聲》雜誌披露說，7名北大學生在談到對美國的看法時，都一致“叫好”。他們喜歡美國的理由五花八門，藝術係的學生說，“美國人自由奔放的民族個性非常吸引人。”經濟係的學生則表示，“尖端的科技研究環境，有利於個人成就的誕生。”中文係的女生理由很別致：“因為美國吸引走了我的一個親密朋友。”

學生們對美國其實早有了共識：美國是一個文化包容性極強的國家，不同膚色、不同語言、不同民族、不同文化背景的人，都可以找到適合自己生存的土壤。身處美國，也就身處了世界。

目前，北大每年有將近40%的學生參加出國考試，而出國的人中，九成以上首選美國。赴美留學成功的人數占了全校學生總數的近20%。北大也成了“留美預備學校”，北大人戲稱自己是“寄托(GRE和TOFEL)的一代”。在提問的7名學生中，有5人明確表示，他們隻要有機會，一定會去美國。

他們在會場上的言行就成了地地道道的表演了。他們把提問當作體現自己“勇敢”的好機會。這是對“辯論”精神的巨大的侮辱。他們的表演卻給世界一個錯誤的認識：在全球一體化的今天，中國成了民族主義的重災區。

據了解，北大學生與克林頓“交鋒”的一幕，在美國一些人物的心目中，已經產生了另外的看法，美國國務院主管東亞及太平洋事務的助理國務卿陸士達，於當天給出的反應信息是：在中國這一代年青人身上，有一種正在增長的民族主義情緒，這反映出一種真實的趨勢，未來我們必須對此加以處理。而中國學者大部分對北大學生的表現給予喝彩。美國人的誤解和中國學者的不理智，在同一個層麵上相會了。他們都不了解這最年輕的一代精英分子。這些年輕人與他們所想象的相差很遠很遠。

這是怎樣的一代憤青呢？這是喪失了自身價值觀的憤青們，他們所保留的僅僅是自己的利益，他們的表演沒有其他的目的，僅僅是為了獲取利益。在北大平時的學生社團活動中，他們的表演就已經內在化了，他們連意識到自己在表演的能力都沒有了。“我口說我心”，對他們來說，早就是一個比盤古開天地還要古老的神話。他們隻知道：說那些對自己有好處的話。久而久之，他們把表演當作了本色。平時，他們還“養在深閨人未識”，現在，在一個特殊的時刻、特殊的場合，所有的一切都暴露在光天化日之下。

這些“憤青們“清醒地明白：站在克林頓的對立麵，在此一特定時空中能夠讓自己獲得利益。所以，盡管他們心裏深愛美國，他們也要故意與美國總統過不去---因為這樣做有好處。康德所說的“內心的絕對的道德律令”對他們來說早就不存在了。道德律令並不利於獲取現實利益，所以幹脆拋棄掉。

這是人格極度扭曲的、卻自以為最有民族主義精神的中國現代憤青。
這將是可怕的一代人。
這是可怕的教育所釀造出來的可怕的一代人, 擔願中國不要毀在他們手裏.
可是到了這樣的時刻，還能夠不反思我們的教育嗎？

在西方媒體看來，憤青則已經完全變成了極端民族主義的代名詞。在西方主流大報的報道中，常常會在fen qing這個中文拚音後，加上一個解釋性的單詞ultranationalist（極端民族主義者）。

極端民族主義者的分類:

　　左憤事實上並不僅僅包括極端民族主義者，他也包括了許多由於一直不得誌，對現實不滿的人，這些人常常與時俱進，對於一切事情都要表示不屑，對於一切事情都要批判。

　　還有一種憤青是懷舊型，他們往往非常懷念計劃經濟時代，懷念毛澤東時代對外部勢力的強硬。而這類人裏麵又分為兩類，一類人是真的喜歡那個時代。中國有一個著名的紅五星網，一進入網站就會有一套繁瑣的祭神儀式，然後顯示一行話：現在請同學們、朋友們進入各個戰場！保護同誌和人民！團結朋友！消滅敵人！從網頁設計到用詞，都讓人想起文革時期的各個批鬥會。

　　第二類人則是因為生活在社會底層，由於在現實社會分配中吃了虧，就開始懷念計劃經濟時代的生活。一位畢業於北京某高校的大學生曾經對記者說：現在都是什麽社會啊，還不如毛澤東時代好，那時候大學生哪用得著找工作啊，都是包分配。

　　但是李明水分析道：以上提到的這些人都是社會邊緣人物，很難對中國社會產生什麽影響。真正關注的應該是中國現在出現的排外憤青，即那些極端民族主義者。還有一類就是極右憤青，他們要求在中國立即實現西方式的民主。應該說，這兩類憤青的危害是比較大的。

　　目前的極端民族主義者主要有三類，這三類人的特點也有可能集中在一個人的身上出現。第一類是反日和反美憤青。這類人的主要特點是對於美國和日本的一切東西都要反對。反對日本的最出名例子便是京滬高鐵項目。據記者了解，一些人在反對日本的新幹線技術時，並不真正了解日本的技術優劣。

　　反美者的最近一次演出則是發生在趙燕事件後，極端民族主義者都認為趙燕被打是奇恥大辱。很多人在網絡上發貼表示：大家看到了吧，這就是美國式的偽民主打倒美帝國主義等等。

　　第二類人則是反美憤青的分支，他們的主要手段是通過將本·拉登和薩達姆等人奉為英雄，來發泄心中的情緒，在2001年美國9·11發生後的那個晚上，記者所在學校的走廊裏發出了陣陣歡呼。在許多大學的BBS上，也多有美國終於受到懲罰拉登是英雄的帖子。這些人隻是一味反美，而將最根本的同情心和道德拋之腦後。李明水評價道。

　　第三類人是要求武力攻台者。在每一次兩案發生矛盾的時候，許多憤青都要在網上發布言論，分析兩方軍事實力對比，要求解放軍在一夜之間踏平台灣島。記者的一位同學就最喜歡報紙上有關台灣的內容，常常跟記者分析中國人民解放軍攻台的可能性，並且對記者來自福建省表示同情。