正文

十四、廬山會議上的鬥爭

(2007-06-08 13:42:46) 下一個
十四、廬山會議上的鬥爭

回答: 丁凱文:艱難歲月的再回首--讀《吳法憲回憶錄》( 由 JollyRoger 於 June 07, 2007 20:18:04:

關於廬山會議的鬥爭,筆者曾經寫過專文,發表在《重審林彪罪案》一書中,題目是《再論1970年廬山會議及其影響》,對於這場鬥爭的來龍去脈作了分析和探討。今年明鏡出版社又出版了舒雲女士的《林彪事件完整調查》,對這個問題作了更為詳盡的論述。筆者讀了《吳法憲回憶錄》後,感到有幾個問題值得注意:

(1)林彪在是否講話問題上有過反複。多年來官方的說辭都是眾口一詞:林彪在會上搞突然襲擊,在開幕式上發表講話。現在越來越多的資料證實,林彪的講話事先爭得了毛澤東的許可,毛還叮囑林說,可以講話,但不要點名。但是吳法憲回憶說會前曾去看望林彪,葉群對吳說“明天上午開大會,林總就不準備講話了。”吳在林彪處坐了一會兒就離開了。如果林彪事前就計劃好了打擊“上海幫”,在這個節骨眼上,應該及時向自己的親信們透露一些風聲,至少也要暗示一下,吳法憲等人也好有個思想準備。吳法憲回憶說當開幕式上毛澤東宣布由林彪講話時,吳法憲的感覺是“我們都感到比較意外,因為葉群會前曾明確告訴過我們林彪不講話的。”為什麽林彪的態度有了這麽大的轉變?這是一個應該予以重視的問題,是林彪自己會前臨時改變了主意,還是聽了其他人的建議而出麵講話?

(2)誰說的“不設國家主席,林彪往哪裏擺?”汪東興在廬山會議上扮演了極為關鍵的角色,其真麵目已越來越清晰。汪東興在九大前後就已倒向林彪,與軍委辦事組的關係異常密切,毛澤東的談話甚至私情都向林彪這邊透露,在打擊張春橋和設國家主席問題上,汪東興都積極參與,並在會上會下活動頻繁,這句著名的“不設國家主席,林彪往哪裏擺?”就是出自汪東興之口,汪在華北組討論時更是高調支持林彪講話,擁護毛澤東出任國家主席,同時將鬥爭矛頭指向張春橋。會議的第二天,吳法憲隻是建議討論林彪的講話,可是汪東興卻建議與會代表重聽林彪的講話錄音,唯恐與會者聽不出林彪講話的弦外之音。沒有汪東興的積極活動,廬山會議上發生的激烈倒張(春橋)活動未必能形成如此燎原的大火。

(3)康生的追查與周恩來的保林。8月26日和27日康生連續兩天找軍委辦事組談話,康生要追查”軍事俱樂部“,說:“你們要交代,這個‘軍事俱樂部’是怎樣形成的?你們長時間串通一氣,還有陳毅這個反革命分子。”吳法憲和邱會作都否認康生的指控,周恩來則說“我們隻是把情況弄清楚,大家都冷靜些,現在不評論是非。”為了保護林彪,周恩來要吳法憲主動寫檢討,並說“這樣做的目的,最主要的是替‘副統帥’擔責任。你明白,問題是‘副統帥’的講話引起來的。要保護‘副帥’,不然的話又要攻到‘副帥’的頭上去了。”林彪告訴吳說康生和周恩來都到林彪處,康生指責吳法憲造謠,而林則堅決保吳,說“吳法憲這個人我了解,從一軍團到四野,跟了我幾十年,從來沒有聽他造過謠。再說陳毅和吳法憲、汪東興他們也沒有聯係。”林彪甚至不同意吳作檢討,並說“你不要寫檢討!你沒有錯,講話是我講的,錯了我負責。”林還說“要檢討你檢討。你的檢討我也不看,用你的名義上送。”但是由於有周恩來的作用,吳法憲還是寫了一個簡單的檢討。

(4)是陳伯達威信太高還是林彪威信太高?8月31日毛澤東指示全會開始批陳伯達,毛澤東說:陳伯達在全黨、全國的威信太高了,這次廬山會議要把他拿下來。全會由此開始批陳,“上海幫”齊上陣,對陳伯達狠揭狠批,隨後陳伯達就失去了自由。毛澤東此時借所謂批陳達到殺雞儆猴之功效,表麵上說“陳伯達威信太高”,實際上是說“林彪威信太高”。吳法憲回憶說“在九大中央委員會中,軍隊幹部占一大半,當時的政治局共二十五人,軍隊幹部占十四人。軍隊的勢力越來越大,林彪個人的威望也越來越高。……現在想起來,不是陳伯達而是林彪威信太高了。毛主席看到林彪和我們對江青及‘文革’日益增長的對立情緒,感到不安……這些因素是毛主席在廬山會議上‘撥亂反正’,決心把林彪和我們逐步‘鏟除’的原因。下山以後毛主席步步緊逼也是由此而來。現在看來,毛主席本來就站在江青他們一邊,是要堅決保衛他的‘文化大革命’的。我們同江青等人在廬山上的鬥爭,危及到了‘文化大革命’,因此,毛澤東是絕不會放過我們的。”這的確是毛澤東日後逼走林彪的根源所在。

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.