十三、中央文革碰頭會的分裂zt

十三、中央文革碰頭會的分裂

次
回答: 丁凱文:艱難歲月的再回首－－讀《吳法憲回憶錄》（ 由 JollyRoger 於 June 07, 2007 20:18:04:

由於中共官方多年的宣傳，人們一提起林彪和江青，總是想當然地認為他們乃一丘之貉。用彭真的話來說，就是：林江在做賊方麵是一致的，分贓上才有了矛盾。這種提法為日後“兩案”的審判定下了基調，也成為當局多年來任意曲解文革史的準則。以筆者目力所及，大陸搞文革史研究的一些官方學者以及一些多少有點自己觀點的非官方史學研究者都很難跳出這個框框，最根本的原因就在於狹隘的眼光和有限的資料，往往出現一些閉門造車、隔靴搔癢的片麵研究，搞出些令人啼笑皆非的所謂“科研成果”。如果我們不能認真分析林彪和江青的關係，也就無法解釋為何後來出現的廬山會議的鬥爭和“９１３事件”的發生，這絕不是所謂“分贓不均”引起的矛盾，而是有著異常深刻的背景，探討這些關係的來龍去脈有助於我們進一步揭開曆史深層的內涵。

對於軍委辦事組與中央文革小組的矛盾，吳法憲的回憶錄給我們提供很多寶貴的線索。筆者現作如下歸納：

（１）軍委辦事組與江青矛盾激化。黃永勝出任總參謀長後，其行事風格大異於其前任楊成武，黃永勝不買江青的賬。由於有毛澤東的批示，軍委辦事組有關軍隊調動的文件不送中央文革小組，江青極為不滿，在中央文革碰頭會上大罵黃永勝和吳法憲，並不許二人參與會議，還要寫檢討。但林彪支持黃吳，堅決不寫檢討，以致黃永勝率團出訪阿爾巴尼亞都受到江青的阻撓，最後周恩來不得不請示毛澤東，才使黃永勝成行。周恩來關照陳伯達去機場為黃永勝一行送行，回國時也去迎接。但由於江青的反對，陳伯達竟然不敢赴機場迎送。可見江青的霸道。周恩來亦曾率黃吳等人去江青處表示團結，但卻遭江青破口大罵。這些早年與毛澤東出生入死的老將軍們竟然遭江青如此塗毒，軍委辦事組的人怎麽能不聯合起來與她鬥呢？

（２）李必達事件。李必達原為溫玉成的秘書，後李給黃永勝當秘書。由於軍委辦事組諸人厭惡江青，難免自己內部議論江青等人。李必達作為黃的秘書，卻悄悄記錄下黃永勝等人的言論，寫成小報告，通過溫玉成送給江青，以證明黃等人是“反對江青同誌小集團”。江青將此小報告轉交毛澤東，但是毛並未特別在意，隻是轉給了林彪，林彪又轉給黃永勝。李必達想通過賣主求榮，賣身投靠以得到江青的賞識。但由於毛澤東的態度，李必達的野心沒有得逞。這也反映出雙方矛盾的加深。

（３）溫玉成立場的轉變。溫玉成原本是廣州軍區的副司令，黃永勝的部下。黃進京當了總參謀長，溫玉成葉進京當了副總參謀長兼北京衛戍區司令。但是由於江青的刻意拉攏，溫玉成立場發生轉變。吳法憲回憶說“當時，溫玉成對軍委辦事組會議，要麽就是不參加，要麽就是唱對台戲。看到這種情況，我對黃永勝說：‘溫玉成變了。’”當黃的秘書李必達將告密信送交溫玉成時，溫玉成竟然讓李直接送信給江青。此事明顯暴露了溫玉成立場的轉變，也顯示出江青意圖在軍內尋找代理人的某種程度的得逞。鑒於溫玉成的轉變，林彪日後將其調到成都軍區任職。溫玉成後來兩邊不討好，頗多磨難。這也表明那種腳踩兩隻船的人是很難在中央混下去的。

（４）汪東興倒向林彪。汪東興在廬山會議前實際上倒向了軍委辦事組，並成為林彪、葉群的重要耳目。汪東興之所以倒向林彪，吳法憲認為“是因為林彪對汪東興的工作經常給予支持”，而“江青對汪東興向來都極不尊重，稍不如意便破口大罵，把汪東興當成她的出氣筒。”“正是由於林彪對汪東興的工作給予了支持，汪東興和林彪之間的來往葉也逐漸多了起來，有了難事，就經常來找林彪幫忙。這樣，也就基本上於我們站到了一起。”不要小看這個汪東興，毛澤東那裏的一舉一動，汪東興了如指掌，汪時常給軍委辦事組和林彪通氣，林彪這邊就能及時掌握有關信息，采取相應的對策。這也成為後來林彪及軍委辦事組在廬山會議上出麵打擊“上海幫”的一個重要因素。

（５）江青意圖整林彪。林彪在八屆十二中全會發表了一個即席講話，談了世界曆史上發生的幾次文化革命運動，如古希臘、羅馬的古典文化發展，意大利的文藝複興運動等，借以說明中國的文化大革命的曆史意義。而九大之後，江青等人意圖批判林彪這個講話，說林彪的講話沒有突出階級鬥爭。江青幾次拉攏軍委辦事組的人批判林彪講話，遭到黃永勝等人的拒絕。林彪對此並不在意，隻是說“讓她去批吧。不過要注意她一下，看她搞什麽名堂。”江青等人看無法拉攏軍委辦事組的人，就借口批判俄國作家車爾尼雪夫斯基文章，意圖搞一個影射批判，但遭到周恩來、陳伯達和軍委辦事組的反對，江青的意圖未能得逞。

（６）江青等人試圖整周恩來。一件事是：九大召開期間，康生和張春橋曾對吳法憲說，“揪軍內一小撮”的口號是周恩來批準的，《人民日報》的社論也是周恩來審閱過的，所以周恩來要對此事負責。吳法憲會後直接電話報告了林彪。林彪特意召吳到毛家灣，對吳說“你不要上當！他們的目的，是要慫恿你出來反對周總理。你千萬要注意，這個話對誰都不能再說。‘揪軍內一小撮’是中央文革他們提出來的，總理即使看過了，也可能是一時疏忽，不能怪總理。我們黨內不能沒有總理。我身體不好，毛主席要掌握大政方針，毛主席正確方針的貫徹和組織實施，全靠周總理。周總理的角色我是幹不了的。看來康生還是想當總理的，是有這個心思的，你們要注意。周總理出國的時候，兩次由康生任代總理，但是據我看他是幹不了這個總理的。”事後吳法憲和葉群都向周恩來通報了此事。另一件事是：九大後江青擅自召開政治局委員會議，除江青外，還有黃永勝、吳法憲、邱會作、李作鵬、李德生、姚文元。江青在會上一是大肆吹噓自己的“革命經曆”，二是惡毒攻擊周恩來。指責周恩來在大的原則問題上看不清，容易跟別人走，今天東風來了是東風，明天西風來了是西風。江青甚至說周恩來在文化大革命中辦錯了幾件事，還有檢討在江青手中，並說“周恩來這個人不能掌舵，不能當一把手。”黃永勝等人會後及時向林彪作了匯報，林彪決定讓黃吳二人直接向毛澤東匯報。但是毛並未在意此事，隻是對黃吳說“你們不要講到過我這裏來告江青的狀，如果讓她知道了會整你們的。她已經整過你們一次，我也不告訴她，你們到我這裏來過。” 從以上這兩個事例來看，麵對江青等人的整人伎倆，林彪都對周恩來伸出援手，不怕得罪江青和毛澤東。

還有其他一些事例，這裏無法一一詳述。筆者隻是想指出，廬山會議鬥爭的實質就是在中央政治局內，軍委辦事組與江青等人的矛盾不斷激化的結果，矛盾是江青等人首先挑起的，麵對這些挑釁，林彪不願像周恩來那樣忍氣吞聲，唾麵自幹，而是要作出適當的反應，要對江青等人的破壞中央工作的活動予以批評，對他們的為所欲為要有所製約，這才是鬥爭的實質所在。