2005 (95)
2007 (227)
2008 (147)
2012 (9)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
2021 (9)
2022 (29)
近年來，博客在中國的發展非常迅速。根據中國互聯網絡信息中心最新發布的統計報告顯示，截至 2007 年 6 月底，我國博客作者規模已達到 3094 萬，有 1 億多網民經常訪問博客。
這個月，由中國互聯網協會發起的國內首份《博客服務自律公約》正式發布，人民網、新浪、搜狐、網易、騰訊、千龍網等十多家博客服務提供商（ BSP ）共同簽署了該公約。
許多人認為，這個自律公約純屬扯淡。可我總覺得，這麽興師動眾掙巴著給做出來的事情，絕對不是單單為了扯淡。
如要考查其目的及意義，我們不妨先來看看，究竟所謂“自律公約”，是個什麽玩意兒。
自律公約這種稱呼，說實在的，根本就是自相矛盾。要麽您就自律，要麽您就公約，什麽叫自律公約嘛，還不如就叫它作“博客運作倡議書”，還更符合其不具法律效力的身份。
公約也罷，倡議書也罷，既然發布了，目的就一定不是找罵，而是希望自己對博客的管理能夠起到一定作用。
可是如何才能起作用呢？一般說來，作為民間的自願製約，要想成氣候，就得很牛掰，像普林斯頓那樣兒，出那幾套考題，也不是什麽法律規定的考核項目，可是人就成了個標準，以至於大批高校紛紛采納，發展到現如今，您要是希望來美國上學，那就想服從也得服從，不想服從也得服從。
可惜咱這自律公約，擬得又沒那檔次，於是麵子也就大不到那種程度。這樣類似的玩意兒，在其它國家也有，沒這麽大張旗鼓公布過，不過有些寫得倒比咱們這款自律公約還要合理、公正。比如在“ Cyber Journallist ”網上，有個 A Bloggers’ Code of Ethics ，是根據職業記者協會的 Code of Ethics 改寫的，非政權產物。它主要強調的是博主的誠實、公正、減少危害、負責任。其中諸項詳細條款，更符合博客的精神，比我們的自律公約來得更靠譜。
既然自律公約沒有什麽法律效力，又不可能依靠自身實力達到實質的管製目的，那麽為什麽，中國要發布它呢？
那就得要考慮一下它的發布單位，中國互聯網協會了。
“中國互聯網協會成立於 2001 年 5 月 25 日，由國內從事互聯網行業的網絡運營商、服務提供商、設備製造商、係統集成商以及科研、教育機構等 70 多家互聯網從業者共同發起成立。中國互聯網協會現任理事長為中國科協副主席胡啟恒院士，現有會員 200 多個，大部分為團體成員，協會的業務主管單位是信息產業部，辦公地點設在北京市。”
您要是問它在北京市的什麽地方，那我告訴您，它在中國信息產業部的辦公大樓裏。或者說更明白點兒，它就是中國信息產業部的一個傀儡事業單位。部裏挑頭兒弄了這麽個協會，讓大家夥兒都交點兒會費，搞成了個類似於工會一樣的組織，任務就是出頭做些政府不便出頭去做的事情。
發布博客服務自律公約就是這類事情之一。
眾所周知，中國政府封鎖網絡和實行新聞控製，早已是海內外對其不滿的焦點。前陣子吵得不亦樂乎的網絡實名製，一經提出，立遭眾批。如此推測，如果現在由政府直接出麵幹預博客管理，必定不得人心，倒不如先讓互聯網協會出這個頭，推出一組自律公約，權作探路之用。
大不了，它搞不出啥明堂來，那咱以後還可以再尋其它出路。更何況，很有可能就搞出些明堂來了呢。
比如新浪吧，或許某天就會率先屁顛兒屁顛兒地，把實名製從自願變為強製，導致個別常發謬論於是義憤填膺的博友們怒道：好，此處不留爺，自有留爺處，於是去了搜狐。
然後過了個把月，搜狐看新浪老大都這麽幹了，也沒見有忒大損失，名人和美人的匯報演出一天比一天更為熱鬧，便按捺不住諂媚的衝動，實名了起來。
緊接著，各大 BSP 都陸續屈服，實行實名。草根博主除了被招安，或者放棄博客，難再看到第三種選擇。個把 NB 哄哄的博主則落草為寇，憑借自己的聲望繼續經營，態度也曖昧起來，觀望的成分與日俱增。
逐漸地，今天的自律公約，轉變成既成事實。於是政府就可以出麵，通過立法程序，把“博客服務自律公約”順理成章製定成為“博客管理條例”。
中國乃泱泱大國，普林斯頓能做成的，我們隻能比伊做得更好，更牛掰。
到那時候，捏幾隻散布不良言論的網蟲，還不得跟玩兒似的。
《EMAIL服務自律公約》
《WINDOWS服務自律公約》
《DOS服務自律公約》
《下載服務自律公約》
......
......
繼續科學發展
.....
俺做火車帶兒子出去旅旅遊，相當於去一次鐵嶺。 找了世界百強旅館中的最小房間，哈哈。
好好玩，安全第一。想看8卦，我去造點。
PS. 祝節日玩的開心！
我們也要出去露營。
據說今年是十年來美國出遊人數最多的一個勞工節長周末。
開車注意安全，玩兒得開心！