達賴集團“政權”交接內幕，誰成攪局人？

“西藏流亡政府”所在地達蘭薩拉

      中評社北京3月4日電／2016年伊始，境外流亡藏人群體就“熱鬧”非凡。多名“藏獨”頭目因“大位”之爭，發生內訌。而此時，達賴偏偏遠赴美國治病。觀察人士指出，達賴不“在家”坐鎮時，“政權”交接如此混亂，說明他的“接班人”毫無影響力，根本不成氣候。而今天的局麵，也是5年前達賴集團“棋錯一著”的結果。

      中國西藏網刊文指出：2011年，達賴喇嘛自知已屆暮年，擔心哪天萬一有個三長兩短，“藏獨”就沒人領著幹了。再說，都什麽時代了，還搞政教合一製度，還以“政教領袖”身份活動，隻能四處碰壁，還不如隻以“宗教領袖”身份竄訪更方便些。於是，達賴想出一著：一改“首席噶倫”曆來由自己指定的做法，用“競選”方式產生；宣布自己“政治退休”。

      這年4月，被達賴相中的、在美國生活且與美國政府關係密切的一位年輕藏人，據說僅以區區2萬多張選票，成為“西藏流亡政府”新頭目。更自不量力的是，這位新頭目還沒上台就想表現一下，公開提出要以“西藏流亡政府”名義與中央政府談判，結果被中央統戰部朱維群當頭一棒。朱維群在接受記者采訪時說：那個“流亡政府”，不管由誰當什麽“首席噶倫”，都隻是一個背叛祖國的分裂主義政治集團，沒有任何合法性，沒有任何同中央代表對話的資格。

      再清楚不過的事實，中央自上世紀70年代末開啟與達賴方麵的接觸商談以來，一直都是同達賴私人代表談，而不是與“流亡政府”代表談，允許談的和能談的也不是 “西藏問題”，而隻是達賴的個人前途。這一點，達賴喇嘛和“流亡政府”都了然於胸。據知情人透露，每次達賴私人代表見中央有關部門負責人時，都不忘申明自己是代表達賴喇嘛，不代表“流亡政府”。可是，這位新頭目卻偏偏提出以“西藏流亡政府”名義與中央談判，中央自然不會理睬。

      他或許認為，隻有幹出點動靜來中央才會重視，反正達賴喇嘛已把“政權”交給他了。於是，開始以“藏人領袖”自居，公開喊出“要帶領600萬藏人爭取獨立”。這分明是沒把達賴放在眼裏？於是，達賴找了個機會，在帶著這位新頭目竄訪澳大利亞時，當著眾多藏人公開強調：“隻有自己才有資格代表600萬藏人”。當時，站在達賴身邊的這個“首席噶倫”好不尷尬。

      稍有點頭腦的人都知道，達賴也罷，這位新頭目也罷，能代表境外那一小股“藏獨”分子就不錯了，哪有什麽資格代表600萬藏人？達賴好歹有個中央給他的“達賴喇嘛”封號，你這個新頭目呢？或許自認為當上“首席噶倫”後就是個“名人”了，可在中央那裏連個“人名”都還沒有。
 
      觀察者分析，不管新頭目如何折騰，他在境外藏人中的威望恐短時間難以樹立，主要有以下幾個原因：

      首先，出身背景。他出生於印度大吉嶺，從未到過西藏。這個口口聲聲要接掌“西藏獨立”事業的人，在當選前常年生活在美國，對西藏的認知基本限於道聽途說。另外，他在美國的個人利益，也讓達賴放心不下。境外某知名“藏獨”網站顧問莫拉•莫伊尼漢（Maura Moynihan）曾爆料，“我們不清楚他是否確實持有美國護照或綠卡；不清楚他是否在美國生活和工作了超過15年；也不清楚他在世界穿梭旅行和在美國獲得銀行按揭，是否僅憑一張印度的居住證？但清楚的一點是，他在美國奠定了一個安全可靠的經濟基礎，而他的家人已經移民美國。”

      第二，路徑衝突。這位新頭目的政治生涯始於暴力恐怖色彩濃厚的“藏青會”，該會從一成立起就宣稱“采取一切可能的途徑和手段爭取‘西藏獨立’”。他上台後，發生了接二連三的藏人自焚事件，把達賴喇嘛和“流亡政府”弄得聲名狼藉，更把“中間道路”的外衣剝得幹乾淨淨。他所代表的“少壯派”急於實現“藏獨”，而“老一輩”藏人又不想馬上招來滅頂之災，兩者之間的矛盾無法調和。

      第三，攪局接談。達賴不得不麵對一個現實，自這個新頭目宣稱要以“流亡政府”名義與中國政府“談判”後，自己就再沒能同中央說上話。他的前任無不感歎地說：由於北京方麵施壓，國際社會一般都會對“流亡政府”官員避而遠之。沒有他的時候，中央還能與達賴私人代表接談。達賴必須承認，隻要還想談，這個“首席噶倫”就是個“攪局的”。

      第四，困境叢生。說一千道一萬，“流亡藏人”生活每況愈下，才是這個新頭目難以服眾的真正原因。據法廣新聞網報道，自這個“首席噶倫”上台後，大多數“流亡藏人”定居點的失業率已超過20%。如此高的失業率迫使“流亡藏人”必須外出務工，但沒有國籍無法拿到簽證，隻能被束縛在定居點，過著一貧如洗的日子，教育、醫療得不到任何保障。許多“流亡藏人”要求他務必要解釋清楚，為何要讓大家保持“難民”身份以博得世界對“流亡藏人”的同情，而他則可以在美國安置好家人。