北京談統一沒有和平？美專家稱不必過度解讀

白潔曦不認為有跡象顯示北京對台政策發生重大變化 亞洲協會視頻

　　中評社華盛頓3月8日電（記者 餘東暉）今年兩會政府工作報告談“推進祖國統一大業”沒有出現“和平”二字，美國中國問題專家白潔曦（Jessica Chen Weiss）認為，對此不必過度解讀，沒有證據顯示北京對台政策發生重大變化。

　　美國智庫亞洲協會政策研究所日前就中國“兩會”政府工作報告傳達的政策意涵進行線上研討。康奈爾大學教授、亞洲協會政策研究所高級研究員白潔曦分析報告中闡述的外交政策和對台政策的意涵，總體上她認為北京的政策顯示了很多連續性。

　　白潔曦指出，在台灣問題上，北京繼續強調“決心與保證”並存。在繼續呼籲兩岸關係和平發展的同時，表達反對“台獨”分裂和外來幹涉的堅定決心。

　　對於今年報告談“堅定不移推進祖國統一大業”，不像去年報告說“推進祖國和平統一進程”，引發外界關注，白潔曦認為，不必過度解讀。首先這不是第一次沒提“和平”二字；其次此話是跟在“推動兩岸關係和平發展”這句之後。“終歸我們能看到對其立場的厘清，但我認為不應過度解讀我們能從這個句子裏知道什麽”。

　　白潔曦認為，北京會非常關注賴清德今後幾個月的言行，視情況做出應對。如果他們認為“台獨”活動升級，他們就會做出反升級的回應。

　　不過，白潔曦相信，沒有證據顯示北京對台政策已發生重大變化，因為中國領導人在說“祖國統一是曆史必然”，北京仍相信時間在他們一邊。如果他們看到相反的態勢，北京在政策表述上會出現更強烈色彩的語言，引人注意，但目前並沒有看到這種語言。

　　至於中國實現技術現代化麵臨的挑戰障礙會否令北京更願意對台動武，白潔曦認為，攻台不是容易的事情，會給中國成長發展的努力帶來災難性的後果。北京目前依然認為，外國對華技術遏製壓製措施會失敗，中國努力會成功。如果這種判斷改變，認為技術現代化前景暗淡，則西方不容忽視中方可能采取其它方式來保存執政合法性的風險。

　　因此，白潔曦表示，西方國家在這方麵要考慮中國經濟與安全目標之間的關係，考慮外國角色從中所起的作用，在政策手法上保持平衡。

牛犇認為此次兩會對台論調並無大的升級 亞洲協會視頻

　　亞洲協會政策研究所研究員牛犇（Neil Thomas）也認為，今年兩會關於台灣的論調並沒有大的升級。中國共產黨才是台灣問題這個被中國視為核心利益中的核心的“最終裁決者”，不應預期總理所做的政府工作報告會闡述對台政策的重大發展變化。