個人資料
歸檔
正文

中央日報∶民進黨難道要做扁珍的陪葬品?(圖)

(2009-02-11 19:11:42) 下一個

本案發展至今,隨著愈來愈多人認罪,當初陳水扁一家用以合理化貪腐的“台獨建國”藉口,反而讓人感到一陣陣惡心。


??中評社台北2月12日電/中央日報網路報今天社評說,吳淑珍總算在二月十日出庭了。雖然她認了一些罪,也表示歉意,但整體而言,仍然是訴訟策略的成份居多,無法讓大多數人感受到懺悔的誠意。其實陳水扁一家貪腐證據已經非常明確,盡管他們在訴訟上仍然會與檢方繼續糾纏,我們社會實在應該走出扁案的陰影了,尤其是民進黨與台獨分子,更不能做台獨的陪葬品。

??社評說,本案發展至今,隨著愈來愈多人認罪,當初陳水扁一家用以合理化貪腐的“台獨建國”藉口,反而讓人感到一陣陣惡心。想當初本案初發時,民進黨以及獨派人士尚有義正嚴辭指責陳水扁者,如黃昭堂,曾氣得要陳水扁消失,然而沒多久時間,挺扁力量再度集結,使得挺扁與挺獨之間,似乎隻有一線之隔而已。即使到了今天,仍然有一大堆人到看守所去見扁,而民進黨內一些有誌之士,也擔心民進黨內有一些“陳水扁們”,讓民進黨無法喚醒黨魂,再度感動民眾。照這種情形看,我們不禁懷疑,難道他們要民進黨與台獨做扁珍的陪葬品嗎?

??民進黨在台灣依然有希望,卻可能因為未與陳水扁切割而難再起;台獨本來就沒有實踐的可能性,但若因與貪腐掛勾而破滅,豈不令鄭南榕、盧修一之輩含恨於九泉!這是值得民進黨領導及台獨嚴肅思考的問題。

??社評說,為什麽不能與扁切割?從法而言,如前所述,貪汙之人證物證確鑿,當然應該切割。從理而言,陳水扁一家對民進黨與台獨之傷害甚深,更當切割。試想,陳水扁二000年初執政時,擁有高度的民意支持,民眾也願意給他學習執政的時間。如果陳水扁願意的話,他可以化解藍綠的對立,他可以嚐試聯合“內閣”,他可以深化台灣的民主,他更可以推動兩岸的和平。如果他把這些事做好了,或許第二次政黨輪替不會在二00八年出現。這麽好的機會擺在眼前,卻讓它白白溜過,難怪民進黨有許多人為之扼腕。

??陳水扁對民進黨的傷害之二是造成民進黨的集體沈淪。民進黨當初標榜的清廉價值已經被陳水扁棄如敝屣,一個個都進了牢寵。民進黨在二000年執政,陳水扁固然有功,但民進黨會在二00八年因集體貪腐下台,且受到嚴重的內傷,陳水扁也必須負起最大的責任。總而言之,從理而言,民進黨與台獨也應勇於與扁切割。

??從法與從理,皆無不與扁切割之理,那麽就隻剩下“情”與“利”兩個可能的理由可以解釋民進黨與台獨今日之行為。就情而言,這些人都曾經受到扁的提拔。蘇貞昌、謝長廷、遊錫22531;、張俊雄、蔡英文等,不都是靠扁當上“行政院長”或副院長的嗎?然而,情屬私領域,義是公領域,民進黨與台獨人士如因情而不與扁切割,則是以私害公,由這樣的人組合而成的團體,怎麽可能有前途呢?

??社評指出,事實上,這些人不與扁切割,恐怕是利害關係所致。這裏所謂的利害關係,有兩層意義,一是貪腐的共犯結構,一是陳水扁所掌握的黑資料。由此看來,沒有人敢於打一槍與陳水扁切割,就不難理解了。我們感到悲哀的是,民進黨與台獨內部難道已沒有能識大是非,且與陳水扁無利害關係的有誌之士嗎?這些人難道願看民進黨與台獨成了扁家的陪葬品嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.