2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
由‘國民教育’引發的香港抗議浪潮一浪高過一浪，新的‘高潮’不斷湧現。從起初的遊行發展到中學生和學者的絕食靜坐到如今號召911罷課，大有掀起一股民主革命之勢。
這種戾氣從何而來？
表麵上看，是源於那本《中國模式——國情專題教學手冊》， 這本33頁的小冊子被冠以“洗腦”的罪名加以聲討批判。
香港社會理應是一個多元的社會，包容各種意見和聲音，但是如今社會一有爭議，很快上升為意識形態之爭──親中反中/親共反共，非黑即白，非左即右簡單兩極化，彼此缺乏互信，沒有良性的就事論事，不深究事物本質，非友即敵，社會撕裂，令人歎息。
我們能不能耐心理性地認真閱讀一下《國情專題教學手冊》呢？那些遊行絕食罷課和聲援這些行為的人有多少真正了解了《手冊》的內容？
香港學者黃誌明為此接受過10多位記者采訪，當被質詢小冊子太偏頗時，他反問對方曾否讀過整本冊子，結果隻有2位記者回答看過，其他的都說沒有。
網上慷慨激昂的人士，你看過嗎？
我花了一點時間下載了小冊子並看了全部33頁。不錯，雖然該冊子是有香港浸大組織撰文，但是不免受到了大陸主流思潮的影響，部分內容有所偏頗。例如：
第10頁中形容中國共產黨的“民主集中製”是“進步、無私與團結的執政集團”。 同頁又以“政黨惡鬥，人民當災”為題，指美國民主、共和兩黨輪流執政，往往因政治理由，影響民生運作。
除此之外，《手冊》基本上以事實為依據，對中國的國情和“模式”做了比較客觀的介紹，並沒有什麽強迫香港學生“愛國”的論調。
毛澤東時代的洗腦式愛國大家是記憶猶新的，但是此次香港的國民教育完全不是一個概念。百年的殖民使得香港同胞淡漠了“國家”的概念，麵對殖民者的“子民”“臣民”教育，香港同胞沒有反彈，而如今“凡中央政府支持的我們就反對，凡中央政府反對的我們就支持”，為反對而反對，10多年的回歸當然敵不過百多年的殖民。
況且，《手冊》並不是由中央政府強製指定的教材，隻是作為公民教育的一個參考資料。
請看，這本手冊是某些人說的“一麵倒地唱好中國國情”嗎？
手冊內提出了12處“思考點”，當中包括至少28題以供討論的問題，采取開放式提問，既無既定立場，亦無指定答案，更以“是否”、“優劣”、“好壞”等方式正反兼問、甚至要求提供改善辦法的方式提問。
例如：當探討中國政製時，手冊提出“你認為中國現時的政治製度是否完善？請引例加以說明”（頁8），以及“比較起你所認識的西方政體，你認為中國政體有何優越或不足之處？”（頁10）。此外，在探討中國社會問題時，手冊提出“經濟發展過程中出現了不少問題，你認為那些地方較為突出？可用什麽方法解決？”（頁17）。
至於“中國模式”，這本來就是美國人提出的概念，《手冊》用來整整一頁來反思，更介紹了毒奶事件，綠壩軟件，我爸是李剛和動車追尾事故，並讓學生思考：肇事者得到懲處是否足夠，你認為還要做什麽措施？
有這樣的“洗腦”嗎？
我一直覺得，香港較之台灣對中國的文明進程有更大的推動作用，畢竟，中國大陸的課堂連這樣的思考和討論都是沒有的，香港如果能順利實施國民教育，難道不是對大陸的政治思想品德課提供改良的絕好借鑒嗎？
百年殖民的代價是慘重的，香港同胞應該從中吸取西方民主的精髓：理性、協商甚至妥協，而不是繼承你死我活的傳統鬥爭哲學。
香港學校從來沒有過基於主權國的國民教育，不代表永遠不需要這樣的教育，教材或參考資料的偏差不足，完全可以通過理性的協商和對話解決，難道非要不大目的誓不罷休，不絕食餓死幾個學生，不罷課癱瘓整個香港學校體係而不足以“喚醒民眾”嗎？天安門事件的慘痛教訓還沒有吸取嗎？
“新高潮”還是不要掀起了，至少在“掀”之前大家都好好看看《手冊》的全文，找找問題都在哪兒，促使特區政府加以修改和改進。讓香港社會多一些理性的光芒，少一些暴戾之氣，海外受惠於民主製度的同胞們也請反思自身的民主素質，不要隻拿片言隻語或斷章取義來誤導大眾。另外，民主不應該樹立敵人，也沒有敵人。
還記得沒有讀過《水滸》就批宋江，批林批孔反擊右傾翻案風嗎？
引: "大陸缺乏的是一個自由的土壤，讓公民對所謂“普世價值”進行公開的討論..."
===
1) 大陸人的自由過頭了! 有時是無法無天啊!...所以,你說錯了!
2) 什麽是“普世價值”的定義呢?
美國向中國推銷“普世價值”,而在美國幾乎沒有人在說“普世價值”的!
每個地方的人需求都不同,普世什麽呀?!
這是個騙人的名詞!
傻瓜才信!
引: [[[中國...的“民主集中製”是“進步、無私與團結的執政集團”]]]
===
依照我(45)年在西方國家居住生活的觀察,我認同這句話!
西方的各式各樣,實在不是好東西!
中國的國情,絕對不適用西方的方式!!!
黃誌明的後麵必然是英美的勢力支持的!
他又拒絕了公開辯論,理由是時間太短! 孬種啊!
中國的"懷柔政策"屢試不靈啊!
當自己是強勢時,不可用懷柔的!...要叫人怕你才行得通!
大陸缺乏的是一個自由的土壤，讓公民對所謂“普世價值”進行公開的討論；香港缺乏的是秉承公正客觀的態度來看待大陸。兩邊的人民其實都被洗腦。大陸的洗腦在微博等各種社交網絡的作用下開始顯出頹勢，民間對政府的懷疑越發擴大，反而展現出多元化；反觀香港，從中產到草根一直沉浸在相對於大陸人民的“高等華人”的自我催眠狀態中，對大陸和世界的認知仍舊停留在上世紀的優越感裏。港人對大陸的妖魔化與其說是過去港英模式的延續不如說是其不願正視現實自我鴕鳥化。某種意義上，普通香港人的價值觀比之大陸更為偏頗和狹隘。誰被洗腦得更利害?
，，，，，，，，，，，
客觀精彩的評價。
接受現實真難啊。
英倫三島，有的是幸福地方，趕緊找老爸去！
世界各地曾經的英國殖民地，都已經脫離，也不見誰難受得呼天搶地。唯獨這些自以為純種英國狗的賤民，賴地十八滾，自以為拿出潑婦功夫，就能如願。
去英國看看，早已被老黑，二黑，擠得滿滿的，他們的吧啦吧啦英文，比他港人的吾裏嘛裏英文要好的多，哪裏有你港狗的盤子？
再看看當年的“表哥，表姐，阿燦”，大街掃貨，氣得！
睜開你的綠豆眼，看看清楚，這裏的“學生”是加了引號的！哪有小學生不上學，在外麵造反的？背後是些什麽人，此地無銀三百兩，不用你解釋了。
被普屎民主兄弟殺死，是很幸福的。
那怎麽形容中國大陸社會？
看看這這裏大發厥詞的幾個半元，雖然北京把這種奴才不當回事，不過這種奴才還是以主子自居，氣焰囂張，還不戾氣衝宇宙？
香港人不反對，大概隻好與半元同流了。
中國大陸的人沒有得到，也就不怕失去。
香港人得到了，就會怕失去。
可以理解。
這次拷貝64模式，紮營，頭上紮布，黑衣黑褲，罷課罷工，假絕食。。。把中學生也拉上墊背，好像出了什麽大事。最好死個把人，就可以搞一個“香港64”，然後就理直氣壯的搞“港獨”，回歸英國。。。這種幼稚，簡單，到了令人笑掉大牙的程度。
八個港人遊菲律賓，被活活打死，受傷多人，這麽大的事情，兩年了，還是求跪無果，倒是不見大小“學生”發威？！看來被“民主兄弟”打死，也是很幸福的。
說中國共產黨的“民主集中製”是“進步、無私與團結的執政集團”，恐怕連編者自己都不信。
這不是洗腦，這是殺人！全世界人民聯合起來救救香港孩子吧！
事至今日，此夢難醒。
一哭二餓都玩了，現在玩第三場，上吊。今年鬧了多次，效果平平，所以，借機再鬧，拿出64模式，玩絕食，一麵打營養針，一麵叫玩命，實在很有文革的紅衛兵革命勁頭。 說到“洗腦”，土共的腦都給港人洗成“土資”了，老百姓都被洗成“股神“了，到底誰給誰洗啊？