1200億美元可以買多少空調？

 

入夏以來，國內很多城市進入蒸籠模式，有火爐之稱的南京自然不例外。好在現在基本每家都有空調，以前沒有空調的日子真不好過。

1995年，當張純如踏上南京尋覓大屠殺幸存者的時候，看到幸存者是一些窮人，她在《南京暴行：被遺忘的大屠殺》中寫道：“他們大多住在黑暗、肮髒的房屋裏，屋內潮濕，散發著黴味，到處是貧困的痕跡。他們大多數生活在絕對貧困中，日本方麵即使給予最低限度的經濟補償也會極大地改善他們的生活條件，哪怕是100美元的戰爭賠償用以購買一台空調，他們中的許多人完全可以擁有一種完全不同的生活。”

張小姐恐怕沒研究過這段曆史，二戰結束後，許多國家都得到了日本的戰爭賠償，大致概括如下：緬甸1.4億美元，菲律賓5.5億美元，印度尼西亞2.23億美元，柬埔寨15億日元，老撾10億日元，越南先後要了兩次戰爭賠償，未統一前南越要了3,900萬美元，統一後又要了85億日元。未參戰國也得到了日本的戰爭賠償。馬來西亞2,500萬新元，韓國3億美元。甚至一些中立國也得到了日本的戰爭賠償。瑞士11億日元，西班牙20億日元，瑞典5億日元，丹麥7億日元。連八杆子打不著，早已宣布獨立的外蒙古乘機索要了50億日元賠款。最大的受害國——中國卻沒有分文。

憑啥？小日本也太欺負人了吧？非也！不是人家不給，是咱自己“把人民利益放在首位”的政府不要啊！

1972年， 周恩來代表中國政府與日本內閣總理大臣田中角榮談判恢複中日邦交，基於某些政治考量，周恩來提出戰爭二分論，把責任一股腦推給“軍國主義”，與現政府無關的論調，毛澤東更是慷慨，大手一揮：沒有你們侵略，我們現在還在山裏，就不能到北京看京劇了，我倒想感謝日本皇軍侵略中國……。根據毛指示，中國政府放棄了日本方麵1200億美元的戰爭賠償，還主動製定了一係列向日本示好的舉措，如避免刺激日本人，不安排他們到抗日名勝古跡去參觀，如擱置釣魚島爭議等等。之後胡耀邦還慷慨的邀請3000日本青年訪華，好吃好住好玩……。（中國政府單方麵擬定的《聯合聲明草案》第七條：“為了中日兩國人民的友誼，中華人民共和國政府放棄向日本要求戰爭賠償的權利。”）

1200億美元的賠款可以買多少空調啊？

大和民族有一個特征：欺軟怕硬。侵華初期，美國給日本提供了大量的物資狠狠賺了一筆，之後發現要引火燒身，便掐斷了日本的石油通道。日本人以為山姆大叔還是那副憨厚的商人相，不知好歹的去炸珍珠港。中途島，硫磺島，緬甸，菲律賓，日軍可謂驍勇頑強，直到廣島長崎，日本終於服服帖帖跪在美國人腳下。日本人就是服比他強大的民族。你做軟柿子，它就往死裏捏！

即便中國也算戰勝國，即便中國政府抗議警告，日本政客還是三番五次的參拜靖國神社。

雖然靖國神社隻是明治天皇建立的招魂社，裏麵供奉的是明治維新後的陣亡軍人、軍屬，甚至也有出身台灣及朝鮮的士兵，雖然2466584亡靈中，絕大多數是成為戰爭炮灰的普通士兵，也是受害者，但作為政治人物，主動涉及這種敏感地帶，即便去祭奠日俄戰爭將士也十分不妥。

本來日本就對中國不服氣：戰場上我可沒輸給你，咱這熱臉一個勁兒往冷屁股上貼，好嘛，日本人何不順竿子爬？1975年開始，三木武夫、福田赳夫、大平正芳相繼參拜靖國神社，而中曾根康弘更是在1985年8月15日，也就是南京大屠殺紀念館成立之日以總理大臣的身份正式參拜靖國神社。之前中國大陸媒體裝聾作啞，這回意識到問題，抗議也沒人理睬了。

其實，參拜靖國神社對於中國人的傷害遠遠不如南京大屠殺，而在中共建政後到80年代初，任何中國近現代史的書籍和曆史教材都沒有這段曆史。中共提到抗戰，除了平型關大捷，就是國民黨軍隊“一潰千裏”，“望風而逃”，“降將如毛”。　　

事實上，在南京保衛戰中，很多國民黨將士犧牲，其中最少有九位將軍，中下級軍官和士兵有幾萬人，但在南京保衛戰中犧牲的以及在大屠殺中被殺害的國民黨軍人，49年後卻被打成“曆史反革命”、“反動軍官”。

張純如書中寫道：“南京大屠殺之所以沒有像納粹屠殺猶太人或廣島原子彈那樣深入世界人民的意識之中，是因為受害者自己保持沉默。在社會上，那些經曆過南京大屠殺的幸存者或受害者也不敢講，不讓他們講。”

在學術界，1949年一直到20世紀80年代初的30多年裏，對南京大屠殺幾乎沒有研究。甚至1991年上海人民出版社的《中華民國史辭典》仍未將“南京大屠殺”收入，卻收入了“南京慘案”詞條：1949年南京示威遊行學生被國民黨軍警打死2人。

迄今為止，唯一一部享譽世界的研究南京大屠殺的專著出於一個美籍台灣人之手。

自己的教科書不直麵曆史，日本人何不乘機篡改自己的教科書，把侵略改成“進入”？

不尊重曆史，是對自己民族的蔑視，不善待自己的國民，如何指望敵人善待？自己不尊重自己，何以指望敵人尊重你？

最可笑的是，作為侵華戰爭始作俑者的裕仁天皇，1989年死後中國政府居然派了副國級的錢其琛作為特使奔赴葬禮，向這個戰爭罪犯致哀。豈有此理！而國內居然沒有一絲質疑反對的聲音。反觀澳大利亞，總理霍克原本打算參加葬禮，但退伍軍人組織群情激憤地將裕仁天皇比作希特勒，迫於輿論，他隻得取消行程。韓國的《朝鮮日報》也就盧泰愚總統打算參加天皇葬禮一事尖銳抨擊道：“總統代表韓國和韓國人民去悼念這樣一個靈魂是不可想象的。”盧泰愚隻好作罷。

今日，網上某些“愛國者”們一方麵對安倍被謀殺幸災樂禍，對普通人悼念安倍群起攻之，另一方麵卻不敢質疑政府與習、彭、李的唁電，也夠奇葩。