布周山夜話

曆史如小姑娘出門,任人打扮; 未來像大姑娘待嫁,世事難料
個人資料
布周山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
南海最近一段時間,除了美艦“麥克坎貝爾”號在1月7日來過一次,總的局麵還是比較消停的。可最近台海局勢比較熱鬧,台灣蔡英文當局搞了較大規模的抗登陸演習,中共這邊,共軍也開始了新一年的訓練,並公開喊出了“軍事鬥爭準備”的口號。毫無疑問,無論南海還是台海,中共軍隊的角色都是決定性的。最近幾年,在習主席的領導下,中共軍改有了很大的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
文革中的某些階段,出現過一些野蠻行為,比如,打、砸、搶、兩派武鬥、甚至動槍動炮大打出手等等。雖然這些現象很快就被中共用“軍管”等方式製止,但還是對社會、對老百姓造成了一定的損失。改革開放後,鄧領導的中共高層和一部分知識分子,把這些野蠻現象的責任歸結到文革身上,最終還是歸結到了毛身上。這種指責有沒有道理?曆史事實又是怎樣? 早[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
毛澤東時代中國計算機事業回顧 作者:左克 前言
  一年前,本人搜集了一些資料,以《科學的春天——毛澤東時代中國計算機發展曆程》為題張貼在互聯網上。這些資料證明:中國的計算機事業在毛澤東時代曾經取得了巨大發展。但是,由於受當時所掌握材料的限製,文章存在著不少缺陷,例如,沒有注意和國外同時代的計算機發展水平進行橫向對比,特別是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【布周山評】邱將軍寫回憶錄的年代,中國還發生過另一場重大的曆史事件,這就是“粉碎四人幫”。當人們從曆史角度探討“粉碎四人幫”事件是否合法時,很多人認為毛打倒劉也是不合法的。這是因為鄧小平先生上台後,國內輿論界流行一種看法,認為劉少奇先生的倒台隻是毛主席一句話的事,不需經過任何組織程序,因此涉嫌違法違紀。邱回憶錄認為這些看[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我在一篇帖文中,提到了毛對文革的頂層設計,其中有這樣一條:“必須采取擺事實、講道理、以理服人的方法。對於持有不同意見的少數人,也不準采取任何壓服的辦法。要保護少數,因為有時真理在少數人手裏。即使少數人的意見是錯誤的,也允許他們申辯,允許他們保留自己的意見”。 弓尒網友在後跟帖,弓尒網友說:“實際,沒給劉少奇自我申辯反駁的機[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
文革中出現過許多打、砸、搶、兩派武鬥、給人“坐飛機”、甚至毆打“批鬥對像”等等野蠻行為。有人把這些現象的責任歸結到毛身上。那麽曆史事實是怎樣,毛有沒有責任?毛在對文革的頂層設計中,對文革的具體方法有明確要求。毛在《文革十六條》的第六條裏是這樣敘述的: “...必須采取擺事實、講道理、以理服人的方法。對於持有不同意見的少數[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1956年,毛澤東提出把隻限黨內外高級幹部看的《參考消息》擴大發行到縣委以上幹部。 1957年春天,毛澤東在包括最高國務會議的幾次重要會議上,接連闡述為什麽擴大發行《參考消息》。他說:“這是為了鍛煉我們。黨內外都應該受鍛煉,應該見世麵,知道一點世界上的事情:敵人怎樣罵我們,敵人家裏的事情是怎樣的。有人說這樣會亂,不會亂的。” 1958年他又[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
前麵兩篇帖子我們談到了,毛對文革的"頂層設計"是十分豐富的。一些人在談及西方民主製度時,經常對“獨立思考”的觀念大加讚賞,認為這是民主的基礎;在談及中國的文革時,則大加鞭笞,認為文革十年是思想“專製”的十年,等等。可曆史事實是,毛對文革的頂層設計中,秉承了他一貫的“相信群眾、依靠群眾”的觀點,主張讓人民群眾“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
正如鄧小平先生所說,“改革開放”是“摸著石頭過河”,也就是說“改革開放”隻有大致的方向,沒有具體的“頂層設計”。而文革有些不同。雖然文革中出現了大量的新事物、新問題,毛對文革的“頂層設計”,從抽象理論到具體的方法都十分豐富。中共八屆十一中全會上通過的《文革十六條》是重要的文革曆史文獻。我們今天如果讀一下《[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
四十多年來,經過對文革的全方位探討和爭論,文革中的許多事件都被翻了個底朝天。近年來“頂層設計”這個詞比較流行,那麽文革這樣一場大的運動有沒有頂層設計?答案是肯定的。比如,毛對文革所需的時間是有考慮、是有“頂層設計”的。根據《黨史文苑》08年第21期張家康寫的一篇文章,毛最初認為文革隻要十個月左右就能結束。張的文章稱: “1966[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]