布周山夜話
曆史如小姑娘出門，任人打扮； 未來像大姑娘待嫁，世事難料
博文
(2019-03-07 18:47:12)
記得有一部老電影，名字好像是“墨菲的戰爭”，其中有一個情節給人印象很深。德國艇長發現了一名躺在病床上的受傷盟軍飛行員，德國艇長在掏出手槍打死這個敵人前，遞過煙盒問他要不要煙，還解釋說這是我的職責。另一件事，前幾年去耶路撒冷，順道去看伊斯蘭教聖地“圓頂清真寺”。沒想到在通往清真寺的各個通道上，全是荷槍實彈的以色列士兵，攔下[閱讀全文]
(2019-03-06 06:41:19)
【布周山夜話】台灣上次大選，蔡英文女士上台，引發人們對民主製度的又一次關注。網上很多朋友又一次滿懷希望，希望台灣民主選舉可以影響大陸，希望大陸盡早實現台灣那樣的民主製度。大家知道，中國大陸長期拒絕這樣的民主。民主製度到底能不能代表多數民眾的利益，這個長期爭論不休。有一點爭論比較少，這就是從曆史的角度看，目前的民主，比起封建帝王的一[閱讀全文]
(2019-02-24 02:36:10)
【布周山夜話】很多習以為常的東西，仔細想一下其實是荒謬的。比方說在中國大陸，我們對鄧小平先生結束“以階級鬥爭為綱”，“集中精力搞經濟建設”，“以經濟建設為中心”的說法習以為常，認為是天經地義的事。可是仔細想一下，就能發現有點荒謬。八九年春夏之交，坦克車都開到天安門了，算不算階級鬥爭？這能算“以經濟建設為中心”嗎[閱讀全文]
(2019-02-20 23:28:22)
李銳先生於上周六（2019年2月16日）在北京離世，遺體告別儀式於本周三（2月20日）在北京八寶山殯儀館舉行。李銳先生作為有一定影響的公眾人物，一般來說官方媒體應該對他的去世有所報道。但是中共官方媒體對此的反映似乎很不尋常。至今為止，新華網、人民網、中央電視台等中共官方媒體，都沒有做任何報道，可以說隻字未提。海外媒體稱，在遺體告別儀式上有習近平[閱讀全文]
(2019-02-15 08:19:17)
【布周山夜話】中國大陸改革開放四十年來，中共一直宣傳“文革是動亂、是災難”。現在回過頭來看，這樣的宣傳似乎有點過分了。文革的確比較亂，但隻是表麵現象。那麽文革的實質是什麽？可以說文革實際上是一場反腐敗運動。為什麽說“文革”是一場反腐敗運動？這可以從兩個方麵來講，一個是文革的對象，一個是腐敗的實質。
毛在“文革十六條&rdqu[閱讀全文]
(2019-02-07 13:29:12)
【布周山夜話】關心中國大陸的朋友可能注意到，2019年春節前夕，習總書記在春節團拜會上談到了“一切成就歸功於人民”的觀點。看來中共高層似乎對“改革開放的成就歸功於畫圈”的觀點有所修正。其實無論是在中國大陸還是在西方國家，無論是政治人物還是普通網友，“人民”二字是經常被提及的。毛澤東說過“人民萬歲”，鄧小平說自己是&ldqu[閱讀全文]
(2019-02-02 08:21:17)
【布周山評】眾所周知，改革開放四十年來，中國大陸對鄧小平先生的評價一直處在兩種極端狀態。中共官方、企業家階層以及主流知識界等精英層的評價和“低端人口”的評價大相徑庭。前者對鄧的評價比較常見，廣播電視報紙雜誌充滿了對鄧的讚美，而且中共黨章和中國憲法對此都有重點敘述。近年隨著手機微信、網絡論壇等網絡技術的普及，在網上也流傳著“[閱讀全文]
(2019-01-31 21:33:19)
（舊文新貼）
中共《若幹曆史問題的決議》有兩大局限
早在四十年前，以鄧小平先生為核心的中共高層，在《若幹曆史問題的決議》中對文革做了徹底否定。然而四十年過去，從現在的眼光再看這份《決議》，可以發現它對文革的評價是不全麵和不客觀的。進一步說，這份《決議》似乎有兩大嚴重的局限：曆史局限和利益集團局限。
說《決議》有曆史局限，可以從四[閱讀全文]
(2019-01-31 16:42:59)
早在中共軍隊創建時期，毛就提出了著名的三大紀律八項注意，其中就有“不打人罵人”，甚至對曾攻打共軍的俘虜，也不準搜腰包，還要優待。在文革中，毛仍然堅持這個主張。毛在《文革十六條》中要求：“必須采取擺事實、講道理、以理服人的方法。對於持有不同意見的少數人，也不準采取任何壓服的辦法。要保護少數，因為有時真理在少數人手裏。即使少數[閱讀全文]
(2019-01-23 06:25:00)
這兩天幾壇有網友稱“東北工業的沒落是不可避免了”，隻有看東北的農業了，等等。的確這些年，東北工業好像一撅不振。原因何在？有一種觀點認為，說東北人隻會“等、靠、要”，就是“等”中央的政策，“靠”中央的財政，“要”中央的支持等等，說這是東北無法振興的原因。可看看曆史，從解放戰爭到新中國成立後的前三十年，東北的[閱讀全文]
