2015 (1)
2018 (83)
多年前小崗村曾是熱門話題，很多人將小崗村同南街村進行比較，哪種模式好，爭論的很激烈。近些年來，小崗村已經很少被人們提及了。出乎意料的是，6月5日大陸央視“新聞聯播”對小崗村進行了高調宣傳，給予了很高的評價。“新聞聯播”稱，1978年冬在安徽鳳陽小崗村，18位村民代表為了吃飽飯，在一紙分田到戶的秘密協約上，按下鮮紅的手印，開啟了“農業大包幹”，全國農村改革序幕從此拉開，解放了農村生產力，連年獲得了農業大豐收等等。
應當指出，央視這樣的高調宣傳無疑有不少問題。首先，如今的大陸，法製日益完善，成為大陸社會經濟發展的有力保障。而當年小崗村的那幾位村民，目無黨紀國法，私下搞秘密協約按紅手印，顯然同現代法製精神格格不入，顯然同如今中共從嚴治黨精神格格不入。設想一下，今天的大陸，如果基層黨員群眾都來學習小崗村，一遇到困難，一遇問題，就把黨紀國法扔在一邊，搞秘密協約按紅手印，上有政策下有對策，層層造假另搞一套，那麽中共的政令很可能出不了中南海，堅持黨的領導、依法治國都可能成為空話。相信央視也不會有這樣的宣傳目的。
有人會說，當年的小崗村有當時的具體情況，如果那時不搞秘密協議，不搞包產到戶，都會餓死，也不會有農業的大發展。不應該用今天的標準來評價他們當年的行為。應當說這種觀點有一定的道理，反映了當年的部分真實情況，反映了農民的生產積極性十分重要這個事實。但也應當指出，這種觀點也是相當片麵的，沒有全麵反映當年的真實情況。
實事求是地說，如果沒有毛時代的艱苦奮鬥，農村建設了幾萬座水庫和配套的水渠，平整了無數的農田，基本解決了水利問題；如果沒有毛時代大慶油田打出原油，基本解決了化肥生產原料問題；如果沒有毛時代袁隆平等人培育出了良種，解決了種子問題；單靠小崗村農民的生產積極性，是無法“解放農村生產力，連年獲得農業大豐收”的。因此，將那些年農業的大豐收，農村生產力的大發展，全部歸功於小崗村的秘密協議按紅手印，即沒有完整反映當年的曆史，對毛時代也是極不公平的。
由此可見，大陸央視“新聞聯播”對小崗村進行高調宣傳，一是可能會消弱如今中國大陸“堅持黨的領導、依法治國”的大政方針，二是可能對“中共黨史”以及“改革開放史”進行誤導，因此是相當不明智的。
非常期待。