博文
中國幾大名著的文學價值高低對事物作價值判斷,那是一件很難的事。從嚴格的邏輯意義上講,對價值判斷的命題無法作“真假”判斷。既然我們生活在地球上,對某些事物作價值判斷似乎不可避免。要作價值判斷,首先要有一個判斷的標準。在不同的判斷標準下作出的判斷不屬於一個集合,將二者混談屬於浪費時間。那麽判斷文學作品(這裏指fiction)的標準是什麽?北美通[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
豬類E-mail給上帝的控訴信E-mail:hhh.God@God.holy至高無上的上帝:我們豬類在忍無可忍的情況下,不得不向你報告豬類的慘狀----豈止一個慘字能包括得了的。我們豬類是與世無爭的生物。按照愚蠢人類給我們的分類,我們豬類是屬於:class:Mammalia;order:artiodaotyla;family:suidae;genus:sus。也就是:哺乳綱,偶蹄目,豬科,豬屬。我們是雜食動物。我們的胃口極好,管他什麽植物的果實,葉子[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
嫁給了親娘舅,當上了皇後讀中國曆史,我對皇家宗室之間的親屬關係從不在意。你想搞清誰是誰,要費很大的氣力。他們之間要開殺戒,這些關係絲毫無助於你理解他們的行為。所以幹脆不在乎他們誰是誰。但讀漢史有一個例外。劉邦有八個兒子,呂後生了一男,一女,即孝惠帝劉盈、魯元公主。劉邦立劉盈為太子。劉邦死後,劉盈繼為皇帝。他雖為皇帝,大權都有他老娘[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“雪地讀書,螢火蟲照明”用得著嗎?讀過幾個方塊字的人大部分都知道古代兩個讀書人的故事:一個是在晚上借雪地的反光讀書;另一個借螢火蟲的光讀書。以表達在困苦的條件下,如何刻苦讀書。然而,這兩個故事毫無意義。我們說“毫無意義”是指它不會是真的。這“不會是真的”是指在心智正常的人眼中,這件事於理於情均不合。這不是指一定沒有人那樣做。真有人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2007-08-11 17:51:13)
書為尺子一個學人曾對愚人說:“到一個人的書房裏(如果他有書房的話),看看他書架上有什麽書,大致可以判斷此人的檔次了。”當然,這書架上的書通常是非新的、用來閱讀的書,不是嶄新的書,也不是一打開,中間無物的書殼。更不是用來告訴來客:“看!,我有什麽書”的書。愚人多次試過,在概率意義上講,上述論點是非常準確的。試過幾個老外,也很準確。愚[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
刮飯鍋的侯——談劉邦封侯劉邦得了天下後,自然要大封侯。這裏學問可大了。劉邦後來與大臣約定非劉不王,將天下變成了地地道道皇帝一家。中國曆史開始了新篇章——隻是這篇章是好是壞我們說不清。劉邦兄弟四人,他行老三。名邦,字季,也就是老三的意思。他大哥劉伯,二哥劉仲。也許和劉邦一樣,那是字,但曆史書沒說。司馬貞說“季”是名。若是,劉老頭沒什[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-08-11 17:47:57)
惰性與偏見幾十年前的珍珠港事件發生時,舉世震驚。當日本飛機將炸彈投下,港口的人員的第一反應是:哪個混蛋將炸彈丟到自家港口!在他們的腦海中,投下炸彈的飛機一定是自家的。炸彈都未炸醒他們。當華盛頓的某些人拿到報紙,黑紙白字寫著:“珍珠港遭空襲——不是演習”,他們的第一反應是:不!不!這一定是搞錯了!(我這裏不是指電影《托!托!托!》的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-02-02 22:00:45)

丘吉爾是英國政治家。他經曆了兩次世界大戰。為了不使我們這個痛苦而不幸的星球成為法西斯匪徒們的巢穴,他進行了艱苦卓絕的拚殺。他那深邃的思想用他那獨一無二的語言表達出來,如同白沙中湧出的清泉,使幾乎任何其他的政治家(包括語言大師)黯然失色。他那睿智如箴言般的語言是千古絕唱,猶如萬裏深綠鬆濤中怒開的鮮紅的花朵,看似荒謬,實為奇跡。他的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-02-02 22:00:45)
識簡單方塊字之移民,蜂湧加國。環境巨變,地位沉浮。貧富不同,窮達相異。至若心死情絕,飛身隕命。噩耗頻傳,餘心悲切。草就拙文,悲之悼之。
餘聞之:生物之性在於喜熟悉之環境,惡陌生之境況。此乃演化使然。側身於舊家園,循矩而已;探索新天地,殊多風險。此性情力促生物安身於已有之領地,互不相擾也。至於人者,背井離鄉,乃不得已也。鼠竄於南北,狼顧[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[6]
[首頁]