我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
博文
(2023-06-03 09:18:47)
曾經，香港維園六四燭光晚會一直是最大規模的對六四的紀念。如今，維園的燭光晚會不再，我們應該以自己的方式接過這個接力棒了。
現在還想得起六四的人越來越少了。但隻要真相無法大白，我們就不能放棄做真相的守護者。
紀念六四，需要從每一個人做起。這不能隻是口頭上的，還應該付諸於行動。一個很簡單的事情可以做：把真相告訴下一代。
都說要出生和[閱讀全文]
(2023-05-18 06:58:32)
參與翻譯了一篇發表於“信息正義”公眾號的文章，轉載如下。 【編者按】今年，美國大學理事會（CollegeBoard）從AP非裔美國人研究課程（AP課程指在高中設置的大學程度的課程）中刪除了貝爾·霍克斯（Bellhooks），金伯利·克倫肖（KimberleCrenshow）和塔-內西·科茨（Ta-NehisiCoates）等作家的作品。 信息正義今天準備發布的就是其中一位被刪除的作家塔-[閱讀全文]
(2023-04-27 06:56:59)
30多年前，新婚的我們夫妻倆閑得慌，就注冊了一個大概叫做“高級英語翻譯課程”的課，每個周末去上兩節課。如果我沒記錯的話，那是一門一年的課。
課堂上，老師經常會以一些比較難翻譯的例句提問，最後幾乎總有一兩個學生能夠給出比較理想的回答。
大言不慚一句，我們夫妻倆在班上的表現都不俗，歸屬於那五六個不讓老師的提問落空的學生。
但是，我[閱讀全文]
(2023-04-05 18:42:37)
《時代周刊》最新一期的封麵：前總統川普史無前例地依照法律程序被按指印。昨天（4月4日），美國前總統川普到曼哈頓法庭接受傳訊，因為曼哈頓檢察官指控他2016年競選總統期間以封口費的方式掩蓋性醜聞，為自己競選總統鋪平道路。川普總共被指控了34項重罪，因為他多次以欺詐手段篡改商業記錄，而目的之一又是為了競選總統，這就涉嫌違反稅法和選舉法等。川普昨天[閱讀全文]
(2023-04-01 15:36:04)
這兩天華人社區又開始傳下麵這張圖，說全美國謀殺率最高的30個城市中，27個是民主黨的。有的人還專門用此圖作為對“美國華人雜談”和“信息正義”公眾號最近有關美國治安問題文章的反駁。這張圖給出的信息很荒謬，但其巧妙之處是人們不太容易識破其荒謬。為了把問題說明白，讓我們用比較極端的數據做個遊戲：拿美國最大的50個城市的犯罪率做比較，找[閱讀全文]
(2023-03-30 06:21:22)
最近，媒體都在報道亞裔近年的政治右轉，說以前是民主黨基本盤的亞裔，現在已經出現比較分裂的趨勢。CNN的報道是，根據CNN的選舉投票民調，亞裔美國選民2018年是77%支持民主黨，23%支持共和黨。而到2022年，對民主黨和共和黨的支持率分別為58%和40%。《紐約時報》的選舉投票民數據則如下圖所示，藍色代表民主黨獲得的投票，紅色為共和黨的。其中除了2022年是眾議院投票[閱讀全文]
(2023-03-25 07:33:39)
楊紫瓊在奧斯卡頒獎典禮上
最近這些日子，美國華人的世界同時經曆著喜悅和悲哀。 一方麵，楊紫瓊（MichelleYeoh）成為史上第一位華人奧斯卡影後； 蘇維思（JulieSu）被拜登提名為下一任勞工部長。如獲參議院確認，將成為拜登政府的首位亞裔內閣秘書； 拜登政府曆史上首次在白宮配備了亞太裔美國人聯絡專員； NBC報道，蘇維思被提名勞工部長部分原因[閱讀全文]
(2023-03-14 19:49:46)
《紐約時報》針對考科藍組織關於戴口罩是否有減少呼吸道疾病傳播功效研究的最新專欄文章《這就是科學明確表明口罩有效的原因》（《紐約時報》截屏）3月初，“信息正義”對《紐約時報》一篇觀點文章——布雷特·斯蒂芬斯（BretStephens）的《強製戴口罩絲毫用處也沒有。會吸取教訓嗎？》進行了事實核查。在中文社區，斯蒂芬斯此文被當成反口罩和攻擊[閱讀全文]
(2023-03-11 17:34:06)
筆者最近發表了“對《紐約時報》一篇文章的事實核查”一文（以下簡稱“核查文”），涉及的是《紐約時報》專欄作家布雷特·斯蒂芬斯（BretStephens）的一篇觀點文章，《強製戴口罩絲毫用處也沒有。會吸取教訓嗎？》。斯蒂芬斯此文流傳很廣，而且被當成反對強製戴口罩和向醫學界主流潑汙水的“利器”。“核查文”在讀者中引發了一些比較激[閱讀全文]
(2023-03-08 18:38:07)
《紐約時報》官網截圖。布雷特·斯蒂芬斯的觀點文章：《強製戴口罩絲毫用處也沒有。會吸取教訓嗎？》2月21日，《紐約時報》刊登了布雷特·斯蒂芬斯（BretStephens）的觀點文章（見上圖截屏），《強製戴口罩絲毫用處也沒有。會吸取教訓嗎？》。文章借用一位流行病學家湯姆·傑斐遜（TomJefferson）的觀點——沒有證據表明戴口罩能造成什麽不同——[閱讀全文]
