布周山夜話
曆史如小姑娘出門，任人打扮； 未來像大姑娘待嫁，世事難料
博文
(2019-10-07 14:12:34)
“西方民主”曾是個先進的政治製度。從曆史上看，這個先進製度對西方國家內部的發展繁榮、對外的殖民擴張都起了至關重要的作用。中國有句老話叫做“盛筵必散”，意思是再好的宴席也有散掉的時候。非常不幸，“西方民主”這個被許多人頂禮膜拜的政治製度也是這樣。在二十一世紀的今天，這種“民主製度”已經逐漸成為了一種落後的政治製度[閱讀全文]
(2019-09-07 08:08:43)
1984年12月19日中國與英國簽署的《中英聯合聲明》就像是緊箍咒，當香港的反送中運動越來越高漲，逐步將香港變成為顏色革命和推行西方民主的基地，中共在這個《中英聯合聲明》束縛下，除了出動武警或軍隊鎮壓之外，幾乎就是束手無策。這說明了當年鄧小平先生麵對領土回歸這樣的重大問題，似乎是不太成熟和缺乏足夠智慧的。這方麵美國政治家們就成熟很多。當年美國[閱讀全文]
(2019-08-14 16:19:06)
香港“反送中”運動已經進行十多周了，對香港的民生和經濟影響很大，對中國大陸也形成巨大的政治壓力。很多人都在預測這場運動會以怎樣的方式結束。有人認為香港林鄭月娥當局過於強硬，如果早些答應示威者的“五項訴求”，這場運動可能早就結束。其實這種看法有些幼稚，從整個運動的過程看，示威者的目標是不斷變化的，顯然“五項訴求”不是[閱讀全文]
(2019-07-18 18:06:52)
有網友認為，“科學技術是第一生產力”是鄧的最大貢獻之一。“從此尊重科學，尊重人才，一心一意搞經濟成為國策，是中國後來高速發展的重要原因之一”。這種觀點是中共四十多年來的宣傳重點，也是中國大陸的主流輿論觀點之一，多數人對這樣的官方宣傳深信不疑。
可是仔細回顧一下改革開放以來四十年的曆史，就能發現有點荒謬。八九年春夏的政治風[閱讀全文]
(2019-07-16 09:14:01)
（一）冰凍三尺非一日之寒
香港前不久爆發了兩場“反送中”大遊行，組織者稱第一次遊行有一百零三萬人，第二次有兩百多萬。香港警方稱第一次遊行有二十四萬人參加，第二次有三十三萬。不管準確的數字是多少，上街的香港人不在少數，這是事實。為什麽有這麽多香港人上街？有人對百萬香港人上街的原因做出了分析。一種觀點認為，原因是外部反華勢力長期[閱讀全文]
(2019-07-12 12:56:02)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
附帶說一句，我這裏並沒有全盤否定鄧小平和改革開放的意思。改革開放無疑有嚴重問題，但也有曆史無奈的一麵、曆史必然的一麵。比如在小崗村那樣的落後地區，人們的舊觀念占主流，特別是中共幹部隊伍中李自成們占多數。在這樣的情況下，“社會主義”這樣先進的製度暫時實現不了，隻有搞私有化才能維持和發展經濟；又比如當年計劃[閱讀全文]
(2019-06-30 08:50:17)
北京的房價相當高，最近幾年平均房價在60000元／平米左右。其它城市的房價也好不到哪去。那麽北京18平米的房子大約值一百零八萬。現在的農民工平均收入3500元／月左右，一年算下來42000元。扣去農民工的吃喝住行等等，就算每年可以存10%的錢（其實很難，因為房租太高），要買18平米的住房需要將近260年。
毛時代是從一窮二白基礎上開始建設，條件太差，沒有足夠的水[閱讀全文]
(2019-06-27 05:45:10)
彭德懷元帥的軍事才能被高估了
去年紀念中共建軍90周年之際，習主席講話列舉出中共功勳卓著的將領，引起了網上的熱議。很多網友把彭德懷元帥擺到了林彪元帥的前麵，顯然彭帥的軍事才能被高估了。當然從政治上考慮這個排序可以理解，但如果說彭打仗比林強，感覺有些不符合曆史事實。
彭帥打仗最出名地方的應該算朝鮮。但是朝鮮戰爭隻能算慘勝，雖然勝利了可[閱讀全文]
(2019-06-23 08:11:47)
很多人認為，改革開放後中國經濟有了大發展，成為世界第二大經濟體，人民生活有了大幅提高，原因是批判了毛時代的“極左路線”，糾正了毛時代的“封閉僵化”，是實行“私有化、市場化、對外開放”造成的。簡而言之是“市場經濟”的奇跡。中國的部分“經濟學家”還發明了一種似是而非的理論，稱為“市場的資源配置作用”，從[閱讀全文]
(2019-06-18 20:52:29)
香港前幾天爆發了兩場“反送中”大遊行，組織者稱第一次遊行有一百零三萬人，第二次有兩百多萬。香港警方稱第一次遊行有二十四萬人參加，第二次有三十三萬。不管準確的數字是多少，上街的香港人不在少數，這是事實。為什麽有這麽多香港人上街？有人對百萬香港人上街的原因做出了分析。一種觀點認為，原因是外部反華勢力長期滲透香港，極力操縱香港民眾；[閱讀全文]
