博文
我的夢想就是在多倫多擁有20套CONDO,嶄新的CONDO,沒人住過的。我做了4年地產經紀,現在已經擁有3套,基本上是一年一套,我計劃按照這樣的頻率一直買滿20套。這是我自己的一個秘密,但現在,我決定把它公開。第一個步驟:棄HOUSE選擇CONDO為什麽是CONDO不是HOUSE?很多人想擁有自己的房子後,再做一些房地產的投資,CONDO和HOUSE是他們的兩個選擇項目之一。而其中,CONDO的投[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
會進步的根本動力是什麽?社會發展的推動力在哪裏?解答了這個問題,才是揪住牛鼻子,答案並不難得出。那就是:一個社會的主體--人的素質的高低。
我們二十年來是怎麽發展的?看看吧:先靠吃毛澤東時代的老本,還記得八十年代初的濫發獎金嗎?那就是吃老本。現在的國企改革,更是明目張膽的吃。二靠賣土地,上海的大發展就是典型。三是靠吃中國的自然資源[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
第三世界這個詞,或者換一個說法,發展中國家,聽上去就是一股子倒黴味。在中國內部,也有相當多的落後地區,地區差距非常大,看起來如世界經濟格局一般。俺這裏準備看看經濟版圖的發展中國家在中外分別意味著什麽。
一、世界各國貧富分類看世界各國的人均GDP數據非常奇怪。有必要做一個較詳細的劃分:
發達國家與地區:北美的美國加拿大;歐洲除東歐外的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2007-01-10 21:42:58)
先說小的意義吧。
荀子說:“人性惡,善者偽也”。這第一句話說明的是提倡“人性惡”的小的方麵的意義。
為什麽呢?我這裏一提倡人心惡,有良心的人譬如慈善家為了說明這個說法的錯誤,就不得不“偽”善一下,給我們的社會捐點錢。我們的政府以及政府人員呢?也會因此做一些政治秀,譬如減點稅,視察一些民情,送點溫暖和雞鴨魚鵝給窮苦老百姓。
當然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

  這兩天論壇熱議金融戰。許多網友說,自己不懂得多少金融知識,所以不知對錯。筆者試圖用最簡單扼要的筆法,讓各位愛國人士了解一下當前中美金融戰的態勢。
筆者認為,中國在目前國際金融戰場上是處於攻勢而非相反。美國佬才是處於守勢。
  中國在政治、外交、科技、軍事上都是世界公認的僅次美國的超級強權(當然,我們自己不承認,和平崛起、[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我對台灣獨立和統一的一點看法(YC)
我是大陸人,生在紅旗下,長在紅旗下。從小,就知道美麗的寶島台灣是祖國的神聖領土,總有一天,台灣會回到祖國的懷抱。
一個人的思想的形成與他接受的教育有著直接的關係,我本來就這麽簡單地長大,懷有跟諸位一樣強烈的愛國之心,大可以跟你們一起同仇敵愾,痛罵台獨,慷慨陳詞,當然,跟諸位一樣,說說可以,而且語氣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (34)
有一個比較流行的觀點是:台灣現在的狀態就如大陸的文革。網友們這樣說,台灣也有人持相同看法。不可否認,台灣人現在的言行的確和文革有些相似,甚至神似,但兩者還是有一根本區別:大陸的文革很大程度上是頭頭們搞起來的,平民百姓多數都是被迫選邊站或參與批鬥;但現在台灣人的熱情卻不是當權者逼迫出來的。從這角度看,台灣的現狀顯示了台灣人民主意識的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
萬維讀者冼岩來稿:新加坡一直被視為威權主義政治成功的典範,也因此一直受到中國威權主義者的追捧及自由民主人士的敵視。自由民主人士不是貶低新加坡模式的價值,就是力圖切割新加坡模式對於中國的借鑒意義。其實,從自由民主在中國的傳播、推進而言,這樣做毫無必要。
什麽是真正的“新加坡經驗”?如果認同新加坡的成功,那麽這種成功相對處於不同位置的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
羅先生顯然沒有準確理解在下的意思。希哲不是擔心什麽民主開放過程中,可能
出現的混亂。如果一個社會確在民主進步的過程中,出現一些混亂,有什麽可怕
呢?文革那樣的混亂,希哲在批判它的實質反民主外,都要極力分清其中人民造
反的合理因素,而以“人民文革”論為之辯護呢!希哲說得是,台灣今天的混亂不是因為“民主”,而是因為革命。是民進黨破[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
中共中央編譯局副局長俞可平的文章《民主是個好東西》,經過中共中央黨校《學習時報》刊載後,引起海外媒體的強烈關注。但有分析認為,這篇文章麵世過程曲折,沒有經過中共中央主流媒體如《人民日報》或新華社刊登,顯示胡錦濤推行民主的想法遭遇了官僚體係的消極抵製。
  胡錦濤的“文膽”
  中央編譯局傳統上的任務是翻譯馬列經典,屬於“冷衙門”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]