小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且少休。
博文
(2005-11-21 19:14:43)
刪了。[閱讀全文]
(2005-11-12 02:00:47)
淩晨三點，在網上瀏覽。小米去多倫多開會了，我突然覺得長長的日子空蕩蕩的。餓著肚子聽完了反戰宣傳，最有感觸的是兩個人。一個說,“noonecangiveusfreedom,wefreeourselves”!另一個說,“ifyouwantthewar,whydon'tyougo”?我喜歡看別人的故事，我必須借助他者來尋找自己。於是淩晨三點我還在網上瀏覽。網上無名讓我無端地想到從前的很多個日子，我在網上，看小說或玩遊戲，天色漸漸[閱讀全文]
(2005-11-02 19:11:41)
ThankstoSteph'slinkinherblog,IgotsomeextrainformationfromSoulofaCitizenbyUtneReaderregardingRosaParksasthe“motherofthecivilrightsmovement”.ThisinformationcorrectedsomeofmymisconceptionsofRosaParksandthecivilrightsmovement,whileinthesametimeconfirmedothers.Steph'sBlog:http://www.stephaniejokent.com/blog/archives/001795.htmlSoul'sofaCitizen:http://www.soulofacitizen.org/articles/Utne%20Reader%20Ex...[閱讀全文]
(2005-11-01 20:23:29)
究其措辭，第一修正案有一個最重要的的預設前提，即國會，或（聯邦）政府，是言論自由的最大的，也是唯一的敵人。當時的立法者們顯然沒想到若幹年後會有很多中國人需要借助它的幫助來對另外一些中國人說：我在美國享有受法律保護的言論自由。如果不是美國政府，而是一小撮外星人，限製了另外一小撮外星人的言論自由該怎麽辦竟然完全沒有提及。嗬嗬，說笑了。[閱讀全文]
(2005-10-31 12:37:29)
現在我們來看看這個神秘的隻有人說沒有人知道的美國憲法第一修正案，全文引用如下：“Congressshallmakenolawrespectingtheestablishmentofreligion,orprohibitingthefreeexercisethereof;orabridgingthefreedomofspeechorofthepress;ortherightofthepeopletoassembleandtopetitionontheGovernmentforaredressofgrievances”.–1stAmendmenttotheConstitutionoftheUnitedStates是啊，其實大名鼎鼎的憲法第一修正案就這麽一句話。很...[閱讀全文]
(2005-10-28 20:35:50)
在美國，中國人和中國人的組織通常都非常地遠離政治，做州長的ABC不算，網上談兵的也不算，我指的是被規類為“alien”的那撥人，在中國人自己的小圈子內，譬如學校內吧，有組織的參與類似爭取合法權益反對歧視的活動，甚至公開談論政治的，都非常罕見。前兩年各校學生聯名上書要求改革簽證程序算是半個，這個請願實在太沒出息了，根本就是腦子進水的人搞得，問題[閱讀全文]
(2005-10-25 20:45:17)
讀馮友蘭三鬆堂全集中國哲學簡史卷，講到周朝的時候“官師不分”，有點走神兒。在想，我們今天所謂的專家一詞應當和這個有點關係。你看，那個時候，每個國都是周王分封土地來的，這些國君再把土地二級分封給自己的親屬，這些采邑的封建主都是“君子”，也就是國君的兒子，同時也是享有受教育機會的文化人，平時種地戰時打仗的是“小人”，是沒有機會讀書識字[閱讀全文]
(2005-10-24 21:01:34)
JusthearditfromthenewsthatRosaParks,thewomanwhoseactionagainstracialdiscriminationin1955startedthewholecivillibertymovementintheUnitedStates,diedattheageof92.Thenews,notsurprisinly,wasonlyasnapoffingersoverwhelmedbythecoverageofothereventsofgreater"importance".Itsonlysignificanceistoremindushowfarwearefromthattimewhenpeoplewereoutonthestreets,fightingforwhattheybelievedwas"morallyri...[閱讀全文]
(2005-10-22 21:51:23)
三年前寫的一篇東西，居然還在，拿出來補一補最近來不及更新博客留下的空白。今天又複習了一遍這場經典中的經典,雖然知道結果,可還是緊張的手心出汗。兩年前從一個準專業級別的朋友那兒搞到的錄像帶，德國人做的節目，遠不如他們做足球有水準，不過足夠過癮了。從當年大考前的緊張中熬夜等到了中國隊零比五輸掉後第二天紅著眼睛去上學到我再一次看到這場比賽，[閱讀全文]
(2005-10-18 20:35:34)
麻州的政治相當有趣。譬如州長Romney又否決了學生工會和校方談的合同，明明合法談判的結果一點法律效力都沒有，這就是麻州。然後，議會再否決州長，一拖下去，三年過去了，每一次都如此，三年後補發三年前的工資，我都要懷疑是不是州裏把錢存銀行了，先收三年利息再說。最近麻州的政治笑話是州長MittRomney九月十四日在HeritageFoundation的演講，這個演講作為麻州政治的[閱讀全文]
