補（20190921）
這篇寫的不好，出現幾個低級錯誤，但是這份光緒皇帝詔書，或者叫聖旨，仍然是個次品，寫的歪歪斜斜，很不嚴肅，用今天的話說，是丟了中國人的臉。為什麽它能被拿來用，充當國書，遞交給美國政府，其中一定有故事，會不會是原來寫好的正品，突然出了事故，比如書童拌了一跤，墨汁灑在聖旨上，全給毀了，隻好臨時重寫，時間又來不及了，楊儒一行馬上就要啟程了，也沒劃格子，就這麽憑直覺寫，結果開始還好，寫著寫著就歪了，字大小也不一致了，越到後麵越歪。我印象中，寫毛筆是要打格子的，這樣寫的才正直，大小也不會差錯，當然寫聖旨不可能用筆劃線打格子，那樣會留下印跡，猜想是用線，就象木匠作活拉墨線一樣，但是又不能有墨跡，所以可能是橫豎方向拉一些線形成格子，然後在格子中寫，寫完把線撤了，就是一張中規中矩的聖旨。宮中可能有專門的桌子，上麵鋪一張類似棋盤的板子，每隔固定距離有線，寫聖旨用的錦帛之類的紙鋪上去，再把線拉過去，對麵垂直位置有釘扣之類的，線可以繞上去固定住，橫豎兩向都有，這樣就可以出格子了，寫完把線再解開就可以了。
補完
美國國家檔案館一共有多少份來自中國皇帝的詔書原件，恐怕沒有一個確定的數字。我個人在他們網上找到10份，但是肯定不止10份，清朝駐美國使節就有14人（據維基百科），每人一份國書就有14份，這14人還都是光緒任上的，前麵的同治，鹹豐，道光都有，不光是國書，還有接受國書的回複，等等，可能有20封以上。本來我以為國家的檔案館，成立了那麽多年了，裏麵的資料一定是整理的很清楚，而且都記錄在案，也有目錄可查，哪件東西在什麽地方。現在看來，不一定，可能整理工作遠沒有完成，很多檔案文件都沒有處理，打包放在倉庫裏長期沒有動過，灰塵仆仆的。整理過的檔案，也可能有不少沒有進行係統的造冊記錄，進入目錄，也就是說無法查詢，就算是進入目錄可以查詢的，也沒有全部上網。這恐怕是世界上所有檔案館，圖書館的常態，尤其是大館。
這份光緒詔書，就很可能是檔案館剛上網的(Letter from the Guangxu Emperor to President Grover Cleveland,鏈接在此)，因為我以前搜索中沒有找到，剛剛才發現。為什麽說他奇怪，先上圖吧，有圖有真相
網上沒有注明尺寸。文字抄下來：
大清國
大皇帝問
大美國
大伯理璽天德好光緒二十年十月初十日我
皇太後六旬萬壽
貴國使臣田貝齋遞
國書代達
大伯理璽天德致賀之意接閱之餘莫名欣悅特派駐紮
貴國欽差大臣楊儒親賫致謝國書以伸禮尚
往來之誼從此中國與
貴國友誼益敦邦交加密尤願
長延福祚共享昇平朕有厚望焉
大清光緒二十年十二月十七日
（皇帝之寶 印）
（滿文）
光緒二十年是1894年，十月初十為公曆11月7日，十二月十七則為1895年1月12日。慈禧太後生日是十月初十。把漢文部分放大看得更清楚
怪點是：第一，字排的歪歪斜斜，開始幾行還可以，到了“大伯理璽天德致賀之意。。”這一行，開始歪，中間鼓出來了，象變形的大壩，可能是寫手走神了。最後兩行斜得更是厲害。第二，空格也不對了，後麵兩個“貴國”的下一行，都多空了一個，“往來。。。”和“長延。。。”，這個跟前麵的“貴國”下一行的“國書代遞”沒有空格對比一下就很清楚了。另外，字的大小也不統一，所以每行字數不一致，行的長短，等等，都不協調。第三，如果前麵兩點隻是格式上的問題，那麽內容上也有問題。“貴國欽差大臣楊儒。。。”，這個“貴國”指的哪國？後麵接“欽差大臣楊儒”，所以當然指中國，可是哪有自稱“貴國"的呢？下一行就說到“中國與貴國”，所以貴國當然是指美國。所以，這是一份寫的很草率的詔書，不知道為什麽沒有人把關，居然就作為國書送達美國政府手中。這對慈禧六十大壽也不是個好兆頭啊。
國書中提到的田貝齋，是美國駐華大使Charles Denby，網上的百科都寫為田貝，沒有齋字。田貝，顯然是Denby的諧音，齋，應該是Charles的第一個音節的諧音。我的這個理解沒錯吧？這句完整的是“貴國使臣田貝齋遞”，不會是“田貝”和“齋遞”分開的吧？齋遞什麽意思？到是有點日語的感覺，送到家裏？我還是認為田貝齋連起來是Charles Denby的中文名。
