網球的魅力(1)

打印 (被閱讀 次)

看NBA籃球比賽,可以想象是兩個隊伍對陣,每個隊伍裏的隊員各司其位,中鋒前鋒後衛基本上做好自己的角色按理就可以,甚至有的人隻管籃板,不必得分,一輩子就可以有個籃板王的美名。

但網球就不同,球員是戰場上唯一的軍隊,要用自己的特長,戰勝不同的對手,有點像水滸裏的一百單八將。

克羅地亞的伊沃·卡洛維奇 (Ivo Karlovi?),兩米11,是最高的網球明星,目前排名14。因為個子高,他的威力是發球,在職業生涯中打出1萬三千個ACE,即一錘定音。個子高發球的威力來源於速度和覆蓋範圍,想象一下,一個炮彈打過來,又快,又刁,落到地上彈起來又高的夠不著,確實厲害。

 

當然球如果被人接住那就得繼續打下去,總得有點其它特長。他的套路,是有點老式的技巧,叫serve-and-volleyer ,即發球截擊。把球發過去,馬上就準備網前近攻。因為發球的威力,對方的回球質量一般不好,所以不等球落地,直接打死,有點像排球的打探頭球。即使不是這樣的探頭球,自己身高的優勢也是網前進攻,盡量把球打到對方網前的兩個小角落,對方彎腰拾起來,球在網前也是無力的,還是像排球的探頭球。問題是他的底線球打得不好,因為要把球打到對方的網前,很少用大力,有時會落到對方最後的位置,被對方一下子打死。

與納達爾(Rafael Nadal)的比賽,優缺點都表現得淋漓盡致。但缺點太明顯,發球時威力無比,場上球有時像笑話。

 

納達爾就像隻老黃牛,在底線辛勤的耕耘,一絲不苟,兢兢業業。靠力度旋轉球,打你的底線。因為球的力度大,又是旋轉的,都打到底線球,對手也沒辦法,退到底線,所以他是逼著別人跟著他的節奏打。到了後幾場,對手基本累死。

卡洛維奇與納達爾打的時候,盡量打他的網前,他有時就被打探頭球,很尷尬。但是卡洛維奇的後半場太差,所以還是輸掉。

同樣的大高個伊斯內爾(John Isner ),同樣極具威力的發球,有時發球速度如此之快,讓對方措手不及,差點打到人家臉上。但他場上技術更全麵,所以與納達爾打時,納達爾就沒辦法,二號種子竟狼狽的連輸兩盤敗下陣來。

但是伊斯內爾年紀輕輕體力卻不怎麽樣,或者說他打球不太能量有效。經常打打就慢下來或者跑不動,。

另外他不靠網球進攻,沒有發揮網前大個的優勢,也是一種遺憾。

他這樣的碰上費德勒(Roger Federer)打的就不順手了。雖然Federer個子小些,但經驗老道,落地點刁鑽準確,尤其是靠著邊線的落點....大師我今天就不必點評了。

 

所以,網球不像籃球,你是戰場上唯一的軍隊,要想打過眾多對手就要各項技能都好,不是光練三分球,光成籃板王就可以混口飯吃。你要能打底線,也能前網…你不僅要有過人的體力,還要有靈活的身體,更要有能快速反應的大腦。

 

德約科維奇(Novak Djokovic) 就是這樣的全麵選手,甚至可以看出芭蕾的美,所以他是第一。而勤奮學習,勤勤懇懇,態度認真,也是非常重要,納達爾就是這樣,所以還是雄踞第二。

匡吉 發表評論於
論球技,球風,人品,費天王堪稱史上第一,後無來者不知道,起碼是前無古人
通州河 發表評論於
網球作為單項運動,和團體的籃球無法對比。同時籃球從各個層麵來說,都複雜得多。

複雜的意思是說,籃球可以作為資本看中的項目進行操作,從球探,選秀,交易,各種技術分析,醫療團隊等等,很複雜複雜。
登錄後才可評論.