說說憐香惜玉中的 “暖男”

打印 (被閱讀 次)

最近辣的東東吃多了,寫的博文不是帶著辣椒味,就是慷慨激昂大讚象這樣的“路見不平一聲吼,該出手時就出手啊”的好男兒。咱今天就說說壞男人中的一種吧。

憐香惜玉中的“暖男”就是壞男人中的一種,往古裏說,咱對外國男人不了解,就說中國男人的事哈,那首推的是商紂王啊,對寵愛的女人那真是體貼入微了, 堪稱前無古人,後無來者,不僅錦衣玉食的供著,還特能理解小老婆褒姒的心理狀態,很會察言觀色,估計是我國的心理學家的鼻祖。整天琢磨著為何褒姒老是一籌莫展呢?是我對她不好嗎?是我惹她生氣了嗎?是我老媽耍婆婆的威風了嗎?為了讓褒姒笑,那是較盡了腦汁啊,後來終於想到了一個能博取美人歡心的腦殘主意,就是點火玩兒哈,讓那些看到火的人著急,看著那些心急火燎,一心護主的大兵們著急忙慌的樣子,褒姒美人終於笑了,這一笑不要緊哈,結果亡國了。所以啊,美人一笑就沒啥好事,都成大家的心病了,都好幾千年了,還流傳著紅顏禍水這句成語。我就奇了怪了,為何男人的錯,都扯到女人頭上來呢。

要說商紂王壞呀,那還得談這個人,昏君就不說了,那是智商和情商都有問題,我們談的是這個人的品質。這人品質差啊,殘暴,好色,自私等等。我認為紂王的自私,不是一般的自私,是特別的自私,一切都是以自己為中心,隻要他高興,哪管別人的死活。褒姒就是他的私有財產,為了讓褒姒高興,實際上是為了自己高興,啥憐香惜玉,都是扯蛋。就應了那句話:人不為己,天誅地滅。

在現代生活中,遇到過象商紂王那樣的特自私的男人,打著在美國受過西方文明洗禮的旗號,認為自己和老婆孩子的家是第一位的,對原生家庭不管不問。人家老美雖然把自己的小家放在第一位,但也不是不認自己的父母啊。我就在想啊,他的父母咋生出個這麽個不忠不孝的兒子呢。

我這人對孝順這個詞的看法是有異議的,但我覺得吧對父母都不管不問的人(父母沒有做過對不起他的事),對其他的人能有多好,這是個值得深思的問題。有的妻子覺得丈夫不管婆家的事,那多省心,多省錢啊,一心撲在自己身上,那就是個憐香惜玉的暖男啊。這就是腦殘的想法,這種男人,十有八九,心都比較狠,不善良,跟暖男差著十萬八千裏呢。啥是暖男?我的理解,暖男,最主要的特征是心地善良。

依我看呀,這種憐香惜玉的假暖男不要也罷,因為這種人是極端自私的男人,心裏隻有自己。首先這種男人內心深處隻愛自己,暖男隻是個表麵現象。其次,這種男人一旦跟人有利益衝突時,不管是家人還是外人,那首先想到的是自己的利益不能被侵犯。沒事時,都是你好我好大家好;有事時,翻臉比翻書還要快。

我還是這麽個老腦筋,男怕入錯行,女怕嫁錯郎。女人們還是要睜大眼睛,千萬別嫁象商紂王那樣的男人喲,那就是顆定時炸彈,隨時都會炸死人的。對父母不管不問的人,一定待人接物不忠誠可靠。

 

百度對成語憐香惜玉的解釋:形容男子對女子的照顧體貼。

 

 

 

 

曉青 發表評論於
有道理。
康賽歐 發表評論於
回複 '來也匆匆London' 的評論 : 匆匆說的對
來也匆匆London 發表評論於
憐香惜玉不難,難的是一輩子憐她惜他,如果做到了就是暖男一枚:)
康賽歐 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 說得不錯
菲兒天地 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 : +1同意清靜對父母不好不能算是好男人,要對父母和老婆都好,處理好關係:)
康賽歐 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 風光兄說的都在理,不過有一點您忽略了,那就是,有的女性把那自私透頂,對自己的父母不聞不問的,隻對自己這個小家看似好的男人當成了憐香惜玉的暖男哈,這是我最想說的,看來我這篇短文,說的不夠清楚,論點論據都不過硬,沒有達到預期的效果啊。
北佛風光 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : “依我看呀,這種憐香惜玉的假暖男不要也罷,因為這種人是極端自私的男人,心裏隻有自己。首先這種男人內心深處隻愛自己,暖男隻是個表麵現象。其次,這種男人一旦跟人有利益衝突時,不管是家人還是外人,那首先想到是自己的利益不能被侵犯。沒事時,都是你好我好大家好;有事時,翻臉比翻書還要快。”

哈哈, 城裏女博主們最近研究各種男人很有心得, 大論文一篇又一篇, 要是結集出版, 可以出本書 “男性研究大全” 了。

不過康博主先是把憐香惜玉中的“暖男”歸為壞男人中的一種,論據列出了商紂王, 這個論斷很有點牽強耶。 壞男人是暖男的是不少, 據說希特勒也很有點暖男素質, 還有色戒中的易先生, 以及吳秀波飾演的西雅圖Frank大叔。 貌似湯唯遇見的都是暖男, 哈哈。

應該說暖男大多都是好人,比如說上海男人普遍暖, 壞人中個別是暖男。對女性而言,不管遇到的是好人還是壞人, 暖男還是比冷男強, 搞家暴的大多都是冷男, 誰也不願意交往個男的被打得頭破血流, 或者是冷暴力毫無趣味。

至於不溫不火不冷不熱的男性, 也許在男性中占大多數。 大家都是平常過日子, 大起大落的情感有人喜歡有人煩。 蘿卜青菜各有所愛, 男性女性既然有緣分走到一起, 就對付著平安度時光吧。
康賽歐 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 小康,還特能理解小老婆褒姒的心理狀態的是周幽王而不是商紂王。

前779年,周幽王攻打褒國,褒國兵敗,獻出褒姒乞降。周幽王得到褒姒後,對她很是寵愛。前778年,褒姒為周幽王生下兒子姬伯服。從此周幽王對褒姒更加寵愛,最後竟然廢黜王後申後和太子姬宜臼,而立褒姒為王後,姬伯服為太子。
---------------------------------------------------------------------------
我說的是特能理解,不是最能理解哈。謝謝補充說明,我還不知道褒姒的最後下落呢,認為這個“禍水”商朝滅亡後就香消玉殞了呢。
康賽歐 發表評論於
回複 '杜鵑盛開' 的評論 : 康康的文章一氣嗬成,讀起來特別痛快。不過商紂王怎麽能算是憐香惜玉的暖男呢,他對褒姒連最起碼的尊重和平等都沒有,充其量隻能算是他的私有財產和玩偶罷了。憐香惜玉最起碼應該是在尊重、平等和愛的前提下才可能的呀:)
-------------------------------------------------------------------
謝謝杜鵑的留言。現在的男女就平等了嗎,還不是照樣有暖男嗎,其實憐香惜玉是互動的,男人也需要女人溫柔體貼的。百度對憐香惜玉是這樣解釋的:“形容男子對女子的照顧體貼。” 我就在想啊,男女之間不是戀愛關係,有些男子對女子出於本能有著憐香惜玉的情懷,這種人也是有的吧。
商紂王是暖男中挑出來的哈,所以是加了引號的暖男。我覺得吧也許我舉這個列子不是很合適,但是就著商紂王的自私的程度來說就引申出下文來了。
康賽歐 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 最近在讀毛評二十四史,他說要為商紂王平反,對他的誣蔑都是來自周朝的典籍。

1958年毛主席在一次談話中說到;“其實紂王是個很有本事、能文能武的人。它經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在曆史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。史書說:周武王伐紂,‘血流漂杵’,這是誇張的說法,孟子不相信這個說法,他說:‘盡信書不如無書。

為什麽紂王滅了呢?主要是比幹反對他,還有箕子反對他,微子反對他。紂王去打徐夷(那是個大國,就是現在的徐州附近),打了好幾年,把那個國家滅掉了。紂王是很有才幹的,後頭那些壞話都是周朝人講的,就是不要聽。他這個國家為什麽分裂?就是因為這三個人都是反對派。而微子最壞,是個漢奸,他派兩個人作代表到周朝請兵。武王頭一次到孟津觀兵回去了.然後又搞了兩年,他說可以打了,因為有內應了。紂王把比幹殺了,把箕子關起來了.但是對微子沒有防備‘隻曉得他是個反對派,不曉得他通外國。給紂王翻案的就講這個道理。紂王那個時候很有名聲,商朝的老百姓很擁護他。紂王自殺了,他不投降微子是漢奸,周應該封他,但是不敢封,而封了紂王的兒子武庚。後來武庚造反了,才封微子,把微子封為宋,就是商丘。”
------------------------------------------------------------------------
既然商紂王那麽好,那手下的人為何紛紛背叛他呢?從人性的角度來分析說不過去啊。遠古的曆史比較亂,沒有人好好記載,再加上年代久遠,所以我說的都是傳統的說法。
康賽歐 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 : 還有對父母都不好的,無論男人女人全是壞人。
-------------------------------------------------------------------
謝謝清靜的補充與支持!
每天一講 發表評論於
那首推的是商紂王啊,對寵愛的女人那真是體貼入微了, 堪稱前無古人,後無來者,不僅錦衣玉食的供著,還特能理解小老婆褒姒的心理狀態,很會察言觀色,估計是我國的心理學家的鼻
=========

小康,還特能理解小老婆褒姒的心理狀態的是周幽王而不是商紂王。

前779年,周幽王攻打褒國,褒國兵敗,獻出褒姒乞降。周幽王得到褒姒後,對她很是寵愛。前778年,褒姒為周幽王生下兒子姬伯服。從此周幽王對褒姒更加寵愛,最後竟然廢黜王後申後和太子姬宜臼,而立褒姒為王後,姬伯服為太子。
杜鵑盛開 發表評論於
康康的文章一氣嗬成,讀起來特別痛快。不過商紂王怎麽能算是憐香惜玉的暖男呢,他對褒姒連最起碼的尊重和平等都沒有,充其量隻能算是他的私有財產和玩偶罷了。憐香惜玉最起碼應該是在尊重、平等和愛的前提下才可能的呀:)
每天一講 發表評論於
要說商紂王壞呀,那還得談這個人,昏君就不說了,那是智商和情商都有問題,我們談的是這個人的品質。這人品質差啊,殘暴,好色,自私等等。
====

最近在讀毛評二十四史,他說要為商紂王平反,對他的誣蔑都是來自周朝的典籍。

1958年毛主席在一次談話中說到;“其實紂王是個很有本事、能文能武的人。它經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在曆史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。史書說:周武王伐紂,‘血流漂杵’,這是誇張的說法,孟子不相信這個說法,他說:‘盡信書不如無書。

為什麽紂王滅了呢?主要是比幹反對他,還有箕子反對他,微子反對他。紂王去打徐夷(那是個大國,就是現在的徐州附近),打了好幾年,把那個國家滅掉了。紂王是很有才幹的,後頭那些壞話都是周朝人講的,就是不要聽。他這個國家為什麽分裂?就是因為這三個人都是反對派。而微子最壞,是個漢奸,他派兩個人作代表到周朝請兵。武王頭一次到孟津觀兵回去了.然後又搞了兩年,他說可以打了,因為有內應了。紂王把比幹殺了,把箕子關起來了.但是對微子沒有防備‘隻曉得他是個反對派,不曉得他通外國。給紂王翻案的就講這個道理。紂王那個時候很有名聲,商朝的老百姓很擁護他。紂王自殺了,他不投降微子是漢奸,周應該封他,但是不敢封,而封了紂王的兒子武庚。後來武庚造反了,才封微子,把微子封為宋,就是商丘。”

喜清靜 發表評論於
還有對父母都不好的,無論男人女人全是壞人。
喜清靜 發表評論於
哈哈,賽歐說的太對了:”啥憐香惜玉,都是扯蛋。就應了那句話:人不為己,天誅地滅。”
我非常非常讚同,說什麽憐香惜玉的男人都是扯淡!!!
登錄後才可評論.