川普的不仁不義不智不恥

打印 (被閱讀 次)
今天的各個媒體都在轉述川普接受路透社采訪的時候說的一段話,"If I think it's good for what will be certainly the largest trade deal ever made - which is a very important thing - what's good for national security, I would certainly intervene if I thought it was necessary,"。看到這段話我想起了奇葩說第五季的楊齊函,其貌不揚,在開場賽中以“不忠不孝不仁不義”的排比句語驚四座,他的這個排比句後來還被傅首爾借用。如果今天奇葩說的辯題是“川普該不該以孟晚舟作為談判的籌碼?”,楊齊函作為反方可能會這樣結辯:

孟晚舟自稱有一係列健康問題,包括癌症病史,高血壓、吃固體食物困難以及睡眠障礙,等等。把這樣一個身體有病的人押為人質,作為談判的籌碼。此為不仁。

加拿大乃美國友好鄰邦,遵守兩國協議逮捕孟晚舟,是因為美國對孟晚舟犯罪的指控,而不是把她作為談判的籌碼。川普此言一出,讓加拿大十分難堪。此為不義。

現在正值中美關係劍拔弩張之際,雙方本應該小心言行,避免衝突升級,川普大嘴一張,口無遮攔,無異於火上澆油。此為不智。

美國司法獨立,總統不應該幹涉司法,破壞民主製度的基石。雖然理論上講,總統幹涉司法不是完全沒有可能,但是這樣大言不慚的說出來,實在是不要臉。此為不恥。

綜上所述,以孟晚舟作為談判的籌碼, 不仁不義不智不恥, 川普不該以孟晚舟作為談判的籌碼。

純屬搞笑,擁戴川普的朋友輕砸。
萬維假巴 發表評論於
》川粉們還遲遲沒有露麵,有點姍姍來遲的感覺,那我先把“頭”川粉的話轉到這裏,拋磚引玉啊!

【聽話要聽音,這裏麵有兩個重點一個關鍵:貿易談判和國家安全,關鍵是intervene,他這表態基本滴水不漏,你可以怎麽理解都行,不爽川的認為川要把孟作為交易而喪失原則,其實原則是書生的概念,現實中都充滿了折中,關鍵看程度,比如一個殺人犯認罪了,減刑到無期你可能認同,但無罪釋放大多數人都不能接受。】
登錄後才可評論.