一位負責任的娘保護幼小的娃遠離渣男是可以理解的

一個可以用錢來買斷的親爹，讓小娃去見有何意義？人人都可以站在保護權利的製高點上指責這個獨立養娃的娘。但是有沒有想過真讓幼小的娃自己選擇，誰承擔後果？站著說話不腰疼？

所有跟帖： 

• 娃以後問起來咋說？ 實話實說麽？ -孵蛋媽- ♀ (35 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:01:32

• 娃長大了，實話實說。讓娃自己選擇。 -吹著吹著就牛了- ♀ (113 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:04:13

• 有錢就NB了？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:05:39

• 就有那沒骨氣的男人拿女人錢 -吹著吹著就牛了- ♀ (62 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:07:51

• 許女人拿男人錢就不許反過來？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:10:29

• 不認為能伸手拿女人錢的人是真男人。LOL -吹著吹著就牛了- ♀ (71 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:13:16

• 你要的男女平等現在不要了？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:15:15

• 不，要的是做為男人的尊嚴。 -吹著吹著就牛了- ♀ (41 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:18:05

• 女的可以分男的財產，男的就不能分女的財產？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:20:43

• 據探春講，男方不是拿了大部分財產了嗎？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:21:55

• 樓上不是說，男的分了財產就是不要尊嚴了嗎？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:24:01

• 男的出軌和別人有小孩了，還要分女方的錢，這不是很符合邏輯，明天問問探春 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:26:31

• 馬蓉出軌了還要分王寶強的錢……哈哈 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:35:12

• 如果財產是女人自己掙的 -吹著吹著就牛了- ♀ (74 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:22:17

• 你說的例子是女的是受害者，拿錢走人，現在的例子男方不是受害者，還拿錢走人放棄監護權，足見多low, 這兩者是有區別的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:14:28

• 他若是考慮孩子的感受，就不要簽字啊，自己想離婚和新歡在一起，放棄探視權，現在大家卻要指責女方剝奪了探視權，他是有頭腦的人， -加州陽光123- ♀ (125 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:29:09

• 為什麽要把探視權作為條件寫在裏麵？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:36:53

• 孩子的監護是離婚協議條款的一部分，老美離婚，商定好一人帶孩子三天，都詳細寫好時間地點的，甚至探視時間多久的。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:39:16

• 隻見見麵而已，有那麽嚴重的後果嗎？ -linda2- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:01:39

• 孩子會問啊，為什麽爸爸那裏還有一個阿姨？還有小baby? 為什麽 -加州陽光123- ♀ (140 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:04:19

• 美國離婚那麽多，也沒見到幾個不讓對方看孩子的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:06:40

• 探春的情況是前夫在國內，她和孩子在美國，前夫要看孩子就不要答應這個條款嘛，說明當時前夫是一門心思想離婚啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:13:17

• 既然如此，男方就不應該答應這個條款，應該要求有探視權 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:20:45

• 誰把這個條款加進去的？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:22:19

• 女方，離婚條款是雙方協商製定的，男方不同意可以要求取消或更改啊，他同意了，你們怎麽現在卻要來指責探春剝奪了 -加州陽光123- ♀ (110 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:24:54

• 探春拿錢做為籌碼啊讓他簽的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:38:21

• 你可以不簽啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:43:50

• 你不就是甩錢嗎， -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:45:36

• 你也可以不要錢啊 男方又要錢又想離婚，那女方得到什麽？女方想讓男方徹底和孩子斷，男方也同意了，那怪誰啊？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:48:24

• 這個不是問題，美國白人離婚的不要太多，他們總體做得不錯，值得學習 -linda2- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:06:50

• 我同事講，他們離婚了，孩子每年到爸爸那度兩次假，共四周 -cutedolphin- ♂ (71 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:09:34

• 有沒有好處不是她說了算，是她孩子的權利，她沒權利剝奪自己孩子的權利 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:12:20

• 對呀，再渣也是爸爸媽媽，除非爸爸或媽媽暴力虐娃了那不用見 -linda2- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:03:13

• 有幾個臭錢就可以拽了？那些有錢的男人給他們原配一筆錢然後不許原配見子女都有道理是吧 -cutedolphin- ♂ (83 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:03:41

• 婚姻裏，男女不同，你是男人，難道不懂？ -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:05:18

• 男女平等，這不是女同胞們一直追求的嗎？要好處時就搬出來？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:14:16

• 算了，再和你討論下去 -吹著吹著就牛了- ♀ (41 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:16:36

• 這個男的能放棄探視權拿錢走人，就夠low 的，是他自己願意放棄這個權利的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:06:09

• 能拿錢做為籌碼迫使對方放棄探視權的也不是啥高尚的人吧 -cutedolphin- ♂ (32 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:41:02

• 你是assume她前夫就是渣男了。這個憑一麵之詞你就信？ -孵蛋媽- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:10:24

• 對女人渣的男人不見得對自己的孩子渣。。。女人憑啥因為男人對自己渣，屏蔽孩子和親爹接觸？？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:16:41