你說的例子是女的是受害者，拿錢走人，現在的例子男方不是受害者，還拿錢走人放棄監護權，足見多low, 這兩者是有區別的

來源: 加州陽光123 於 2018-10-12 21:14:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 加州陽光123 ] 在 2018-10-12 21:14:59 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 許女人拿男人錢就不許反過來？ 由 cutedolphin 於 2018-10-12 21:10:29

所有跟帖： 

• 他若是考慮孩子的感受，就不要簽字啊，自己想離婚和新歡在一起，放棄探視權，現在大家卻要指責女方剝奪了探視權，他是有頭腦的人， -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (125 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:29:09

• 為什麽要把探視權作為條件寫在裏麵？ -cutedolphin- ♂ 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:36:53

• 孩子的監護是離婚協議條款的一部分，老美離婚，商定好一人帶孩子三天，都詳細寫好時間地點的，甚至探視時間多久的。 -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:39:16

請您先登陸，再發跟帖！