我們要去看爸爸?為什麽你和爸爸分開?他是不愛我了嗎?為什麽爸爸不和我們住一起?。。。。
孩子會問啊,為什麽爸爸那裏還有一個阿姨?還有小baby? 為什麽
所有跟帖:
• 美國離婚那麽多,也沒見到幾個不讓對方看孩子的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:06:40
• 探春的情況是前夫在國內,她和孩子在美國,前夫要看孩子就不要答應這個條款嘛,說明當時前夫是一門心思想離婚啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:13:17
• 既然如此,男方就不應該答應這個條款,應該要求有探視權 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:20:45
• 誰把這個條款加進去的? -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:22:19
• 女方,離婚條款是雙方協商製定的,男方不同意可以要求取消或更改啊,他同意了,你們怎麽現在卻要來指責探春剝奪了 -加州陽光123- ♀ (110 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:24:54
• 探春拿錢做為籌碼啊讓他簽的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:38:21
• 你可以不簽啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:43:50
• 你不就是甩錢嗎, -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:45:36
• 你也可以不要錢啊 男方又要錢又想離婚,那女方得到什麽?女方想讓男方徹底和孩子斷,男方也同意了,那怪誰啊? -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:48:24
• 這個不是問題,美國白人離婚的不要太多,他們總體做得不錯,值得學習 -linda2- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:06:50
• 我同事講,他們離婚了,孩子每年到爸爸那度兩次假,共四周 -cutedolphin- ♂ (71 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:09:34
• 有沒有好處不是她說了算,是她孩子的權利,她沒權利剝奪自己孩子的權利 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 21:12:20