比如樓下的那個例子

房子是婚前買的，但婚後一起還房貸，起碼還房貸那部分應該算婚後財產吧（在這裏看離婚看多了學到的，嗬嗬）？所以女方起碼應該擁有一半吧？那憑什麽男的可以立遺囑把女方（死後）的那部分給他子女呢？難道女方不可以立遺囑把她的那部分贈她自己的孩子或者親戚什麽的嗎？

所有跟帖： 

• 人家遺囑寫的是同時死，這裏的網友演繹成“都”死 -檸檬椰子汁- ♂ (26 bytes) () 11/03/2019 postreply 16:30:53

• 我好像明白了 -白兔媽- ♀ (135 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:01:32

• 正解！！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:11:21

• 遺囑還可以替另個人設定財產繼承嗎？也就是說，留遺囑的人說，他死了，財產給妻子，那他可以為妻子 -笑薇.- ♀ (185 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:17:27

• 主要是沒有原文，大家都是猜的。我比較納悶為啥contingent beneficiary必須到場。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:06:38

• 不是必須到場，而是必須通知到並知曉這件事。遺囑中的子女拒絕簽收。這是我從她的話裏麵理解的 -慧惠- ♀ (962 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:44:12

• 我也終於明白，很多電影裏麵律師宣布遺囑前都是保密的，原來是因為這條法律 -慧惠- ♀ (92 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:21:56

• 謝謝科普，真不知道這些東東 -如塵- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:30:08

• 哪裏，我也是這次知道的，挺意外 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:54:13

• 是不是所有的遺囑都要走這麽個程序才有效？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 03:58:10

• 周末Google的結果 -慧惠- ♀ (669 bytes) () 11/04/2019 postreply 11:15:25

• 是的。還要確保所有的人都在20天之前通知到，如有一人沒有到20天，那全部的人都要重新來 -hpailbear- ♀ (74 bytes) () 11/04/2019 postreply 04:19:14

• 法院沒有強製執行的權力嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 05:41:39

• 不知道，下一次開庭，看法官怎麽說。 -hpailbear- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 09:11:39