當然死者不能把不是自己的財產遺贈給別人
不需要合理,隻需要確認是死者原意
所有跟帖:
•
比如樓下的那個例子
-白兔媽-
♀
(386 bytes)
()
11/03/2019 postreply
16:29:00
•
人家遺囑寫的是同時死,這裏的網友演繹成“都”死
-檸檬椰子汁-
♂
(26 bytes)
()
11/03/2019 postreply
16:30:53
•
我好像明白了
-白兔媽-
♀
(135 bytes)
()
11/03/2019 postreply
17:01:32
•
正解!!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2019 postreply
17:11:21
•
遺囑還可以替另個人設定財產繼承嗎?也就是說,留遺囑的人說,他死了,財產給妻子,那他可以為妻子
-笑薇.-
♀
(185 bytes)
()
11/03/2019 postreply
17:17:27
•
主要是沒有原文,大家都是猜的。我比較納悶為啥contingent beneficiary必須到場。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2019 postreply
19:06:38
•
不是必須到場,而是必須通知到並知曉這件事。遺囑中的子女拒絕簽收。這是我從她的話裏麵理解的
-慧惠-
♀
(962 bytes)
()
11/03/2019 postreply
19:44:12
•
我也終於明白,很多電影裏麵律師宣布遺囑前都是保密的,原來是因為這條法律
-慧惠-
♀
(92 bytes)
()
11/03/2019 postreply
20:21:56
•
謝謝科普,真不知道這些東東
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2019 postreply
20:30:08
•
哪裏,我也是這次知道的,挺意外
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2019 postreply
20:54:13
•
是不是所有的遺囑都要走這麽個程序才有效?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2019 postreply
03:58:10
•
周末Google的結果
-慧惠-
♀
(669 bytes)
()
11/04/2019 postreply
11:15:25
•
是的。還要確保所有的人都在20天之前通知到,如有一人沒有到20天,那全部的人都要重新來
-hpailbear-
♀
(74 bytes)
()
11/04/2019 postreply
04:19:14
•
法院沒有強製執行的權力嗎?
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2019 postreply
05:41:39
•
不知道,下一次開庭,看法官怎麽說。
-hpailbear-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2019 postreply
09:11:39
•
比如下麵那個例子,丈夫說他們去世後房子給他的子女,要不要經過女方同意,因為女方曾經跟他一起還過貸款。
-goingplace-
♀
(68 bytes)
()
11/03/2019 postreply
18:04:31