那我再提個不太相關但有爭議的命題：一極世界好還是多極世界好

霸權主義，也未必就不好，看標準是什麽了：如果從世界和平的角度來看，其實，無論古今中外，多極世界才會有戰亂，有天下霸主的時代，倒反而平安無事。中國曆史上大一統的時代才太平，而不是南北分治的時代。而世界曆史上，“羅馬統治下的和平”“不列顛統治下的和平”，這些年代才是和平時期。

所以，從世界主義的角度，世界需要一個警察維持秩序，不管這個警察公正與否，其實都無關。

但換一個角度，這個警察是美國，不是中國，那麽作為中國人，心裏肯定就不爽。這是民族主義的角度。

所有跟帖： 

• 我覺得還是多極世界好 -mw!- ♂ (839 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:01:55

• 民主本身並不天然正確 -顧劍- ♂ (1104 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:37:43

• 國際關係和國家政治製度當然有可比性，完全不矛盾 -mw!- ♂ (1398 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:53:36

• 那沒什麽呀，主流觀點之所以成為主流，就是因為它有市場，有說服力 -顧劍- ♂ (1876 bytes) () 11/01/2012 postreply 15:31:14

• 通過聯合國這個框架實現世界範圍內主權國家的民主目前還不完美，但至少是個美好努力方向 -mw!- ♂ (27556 bytes) () 11/01/2012 postreply 19:05:26

• 張藝謀的電影，英雄，和您觀點一致。我覺得兩極製衡最好 -changjia- ♀ (145 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:29:05

• 兩極製衡是因為核恐怖才和平的，否則冷戰早變成熱戰了 -顧劍- ♂ (580 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:52:00