世界上所有的邪惡國家都民主化之後,世界會是什麽樣?

本文內容已被 [ mw! ] 在 2012-11-01 11:29:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

美國能否不再發那麽多美元?能否把航母,核彈都銷毀?都是乖乖的民主化的國家了,還留那些邪惡的大殺器做啥?

所有跟帖: 

有邪惡國家和民主化之後,世界會是什麽樣? -換換空氣- 給 換換空氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 11:47:01

有邪惡和民主國家共存,參考2戰,全都是民主國家,參考1戰。 -換換空氣- 給 換換空氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 11:48:18

我卡卡,那豈不成雙方都高舉著民主、人權的大旗殺向對方 -mw!- 給 mw! 發送悄悄話 mw! 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 11:52:04

那我再提個不太相關但有爭議的命題:一極世界好還是多極世界好 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (493 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:51:07

我覺得還是多極世界好 -mw!- 給 mw! 發送悄悄話 mw! 的博客首頁 (839 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:01:55

民主本身並不天然正確 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (1104 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:37:43

國際關係和國家政治製度當然有可比性,完全不矛盾 -mw!- 給 mw! 發送悄悄話 mw! 的博客首頁 (1398 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:53:36

那沒什麽呀,主流觀點之所以成為主流,就是因為它有市場,有說服力 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (1876 bytes) () 11/01/2012 postreply 15:31:14

通過聯合國這個框架實現世界範圍內主權國家的民主目前還不完美,但至少是個美好努力方向 -mw!- 給 mw! 發送悄悄話 mw! 的博客首頁 (27556 bytes) () 11/01/2012 postreply 19:05:26

張藝謀的電影,英雄,和您觀點一致。我覺得兩極製衡最好 -changjia- 給 changjia 發送悄悄話 changjia 的博客首頁 (145 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:29:05

兩極製衡是因為核恐怖才和平的,否則冷戰早變成熱戰了 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (580 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:52:00

請您先登陸,再發跟帖!