驢同學是個科學文盲。氮肥隻能以無機氮；例如氨水，等等。氮肥永遠不可能從石化產品中來。

我是化學物理博士，對這很清楚。還在化肥廠實習過。氮肥尿素化早就實現了，因為氨水浪費極大。十八兄引用知識不全麵。

所有跟帖： 

• 這個我不是內行，維基抄了一段。當然， 技術細節不是重點。整體上他的說法合理嗎？ -Ownthought- ♂ (3678 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:07:22

• 中國化肥產業的演進曆程 -Ownthought- ♂ (16576 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:15:54

• 化肥農藥的運用解決了人類糧食問題。但其付作用也慢慢顯現。西方首先認識到此問題，提出了有機食品概念。 -yfz9465- ♂ (239 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:39:30

• 我猜驢同學是在談國家發展是怎麽以步步走過來的。前三十年做了很多困難的事。用個人體驗看不到全局真相。 -Ownthought- ♂ (349 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:52:23

• 集權體製的初期，通常會有某種高效率。它與情懷結合給人以某種幻覺。問題是，一元根本無法與多元長期競爭。 -yfz9465- ♂ (128 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:52:14

• 高效率至少反駁了前三十年沒有成就。至於一元多元需要數據。誰是一元，誰是多元，數據能否證明你的論斷。 -Ownthought- ♂ (554 bytes) () 03/27/2024 postreply 17:39:04

• 主義極端就是一元。隻要公理，不要婆理的極端。還用強權將這種極端說成絕對真理，能有長期效率？ -yfz9465- ♂ (297 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:36:02

• 都是主觀的解釋。沒有客觀數據的支持。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:52:47

• 這屬於常識。明白人點到即可。不試圖說服你。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:00:15

• 價值判斷沒有標準答案。事實判斷可以靠數據。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:37:55